Page 22 - revue_N19_juillet_2017
P. 22

faible  sur  ces  attaques  terro-  théorie de l’espace défendable.   Il ne doit pas y avoir d’échelle
          ristes  même  s’ils  sont  détermi-  Plus tôt nous comprendrons ce    de valeurs dans ces termes, le
          nants pour l’analyse a posteriori.   phénomène,  plus  vite  nous     héros, mort ou vivant, est celui
                                             mettrons  en  place  des  outils   qui  a  contribué  à  sauver  des
          L’augmentation  du  risque  du     de  résistance  et  non  plus  de   vies dans des circonstances où
          passage à l’acte a peu de sens     simple résilience.                 il  s’est  mis  lui-même  en  dan-
          face  à  des  individus  qui  vien-
          nent  pour  mourir,  le  risque    Le  fait  d’accepter  la  notion   ger.  Il  n’y  a  pas  de  bon  choix
          majeur  pour  eux  étant  de  ne   d’espace indéfendable amène à      dans  ces  circonstances.  Tous
          pas  réussir  à  emporter  avec    une logique différente de celle    les choix sont mauvais et peu-
          eux  un  suffisamment  grand       développée    aujourd’hui.   La    vent  potentiellement  mener  à
                                                                                une  mise  en  danger  supplé-
          nombre de victimes.                concentration  des  moyens  de     mentaire.
          La  réduction  des  gains  et  des   sûreté  n’est  plus  dans  la  pro-  Que  ce  serait-il  passé  si  les
          excuses  pour  le  passage  à      tection  statique  d’un  espace,   passagers  du  Thalys  avaient
          l’acte  n’a  pas  de  sens  dans  le   mais  dans  la  protection  dyna-
          cadre  d’actes  terroristes  qui   mique  des  personnes  qui  s’y    fui au lieu de combattre? Com-
          ont leur propre logique de bé-     trouvent.                          bien  de  vies  l’homme  qui  a
          néfice, souvent irrationnelle et   Dans  des  attaques  en  mouve-    précipité  son  scooter  sous  le
                                                                                camion-bélier de la promenade
          difficile à comprendre a priori.   ment,  la  ligne  du  temps  est   des  Anglais  a-t-il  sauvées  en

          Enfin, la surveillance naturelle   devenue  un  risque  et  plus  un   ralentissant  ou  déviant  le  ca-
          (ou  par  les  citoyens)  ne  peut   allié.  Si  l’on  doit  caricaturer,   mion ?
          fonctionner que dans un cadre      sur  les  actes  terroristes  ré-  Alors,   évidemment,     aucun
          clair  de  cohérence  entre  l’ac-  cents  il  y  a  un  acte  initial  qui
          tion  publique  et  la  situation   produit  rapidement  un  grand    d’entre  nous  ne  sait  comment
          individuelle,  ce  qui  n’est  qua-  nombre  de  victimes,  puis  une   il réagirait s’il était confronté à
                                                                                un  tel  événement,  y  compris
          siment  plus  jamais  atteint      progression  avec  des  victimes   ceux  qui  l’ont  déjà  vécu.  Évi-
          dans  la  situation  actuelle.     supplémentaires, qui va plutôt     demment,  l’État  ne  peut  de-
          D’une part, on l’a vu, l’incapa-   en  diminuant  au  rythme  de  la   mander à personne d’agir avec
          cité  de  l’État  à  graduer  le  ni-  diffusion  de  l’alerte,  puis  une
          veau  d’alerte  est  génératrice   réaction  qui  termine  la  phase   héroïsme et il ne suggère fina-
          d’une  «  dés-adhésion  »  ci-     d’action terroriste.               lement que la fuite et la survie.
          toyenne,  d’autre  part,  on  ne   Ainsi,  chaque  attaque  connaît   Évidemment, aucun des dispo-
          peut  pas  cacher  qu’il  existe   son lot de drames, d’individua-    sitifs collectifs que nous avons
                                                                                décrits  ne  peut  se  baser  sur
          des  sympathisants  aux  causes    lismes,  de  désespoirs  et  d’es-  ces  réactions  individuelles  ex-
          terroristes.                       poirs,  et  aussi  de  héros.  Les   ceptionnelles.

          Encore  faudrait-il  que  l’action   soldats  américains  qui  sont   Mais  vivre  avec  le  terrorisme,
          citoyenne  attendue  soit  claire-  intervenus lors de l’attaque du   c’est  aussi  accepter  une  situa-
          ment identifiée et dispose d’un    Thalys  se  sont  comportés  en    tion  de  guerre  à  un  moment
          rôle  dans  le  panel  des  ré-    héros  et  ils  ont  évité  des  di-  donné  de  notre  vie  en  paix.
          ponses  institutionnelles,  ce     zaines de morts.                   C’est vivre en citoyen  actif. Et
          qui  n’est  pas  le  cas  lorsque   Toutes les victimes d’un atten-   être prêt à la réaction combat-
          l’ensemble  des  réponses  se      tat  terroriste  sont  des  héros,   tante  lorsqu’il  n’y  a  plus
          résume en une « punch line » :     précipités  dans  un  univers  de   d’autre choix.
          « fuyez et cachez-vous » (« run    violence  auquel  elles  n’étaient
          and  hide  »)  et  une  supplique   ni  destinées  ni  généralement
          immédiate et impérative : « ne     préparées. Mais certaines iront
          stigmatisez pas ».
                                             au-delà  des  recommandations
          Cette succession d’actes terro-    de  précaution  et  de  survie  et
          ristes aboutit de fait à une re-   choisiront  de  combattre.  Cela
          mise en cause d’une certitude:     fait  partie  de  l’acceptation  de
          elle signe en réalité la fin de la   l’acte terroriste.


         22

                                                       N 19– Juillet 2017
                                                        °
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27