Page 49 - revue_N34_juillet_2021

– pour encadrer des outils dotés pilotes qui, au début, confon- Aux robots tueurs ou plutôt mili-
d’une intelligence – artificielle daient quelque peu le manie- taires on peut penser que les
créons-nous – disposant de leur ment de leurs armes et un jeu lois de la robotique d’Asimov ne
propre autonomie d’action. vidéo. Si on s’affranchit de l’hu- seront assurément pas program-
main dans la gestion opération- mées, elles seraient un contre-
En France, nous sommes certai-
nement à l’aube d’une révolu- nelle du combat on se placera sens.
tion dans le domaine militaire. dans une opposition hommes/ Bien au contraire leur but sera
Elle n’est pas mineure, même si machines poussée à l’extrême de neutraliser un ennemi hu-
présentée avec un luxe de pré- qui ne sera pas sans effet sur main et paradoxalement de lais-
cautions pour en atténuer la por- notre rapport à l’ennemi. ser à des humains informati-
tée, car elle va faire cohabiter, ciens le soin de neutraliser, de
dans un futur très proche, B. L’usage des armes auto- leur côté, les robots militaires
hommes et robots dans les nomes et la question de la informatisés du camp opposé.
mêmes combats. responsabilité juridique Révolution copernicienne de
l’art de la guerre qui ne se vou-
Selon le comité d’éthique de la Toute déshumanisation du com- dra plus seulement asymétrique
défense qui, en décembre 2020, bat est source de dérives, dès dans les équipements mais aussi
avait approuvé le principe du lors que se battre et neutraliser dans les “duels”.
« soldat augmenté », celui-ci un ennemi se fait de façon dé-
s’est prononcé fin avril 2021 en saffecté ou désincarné. Il y a Il y aura, peut-être, dans le futur
faveur des systèmes d’armes dans ce constat un paradoxe ef- des évolutions des “lois de la
létaux intégrant de l’autonomie frayant. guerre” pour encadrer l’usage de
(SALIA). On ne doit pas minorer Mener une guerre sans se doter tels équipements et leurs consé-
l’importance de ce « I » qui dis- des moyens de son ennemi c’est quences en évitant de penser
tingue une arme autonome mais assurément la perdre (exemple qu’ils puissent franchir la fron-
commandée et activée par l’homme récent du conflit dans le Haut- tière entre autonomie et indé-
du « robot tueur » qui agit de sa Karabakh), la faire avec les pendance. Mais les progrès sont
propre autonomie sur la base de mêmes armes ne signifie pas extrêmement rapides en la ma-
son programme. Il ne faut pas pour autant gagner (Iran/Irak), tière, ils sont assurément plus
cependant y voir une opposition disposer d’un armement supé- véloces que la rédaction de la
éternelle dans la mesure où la rieur c’est une chance de vic- règle de droit.
France se doit de disposer d’une toire (Hiroshima) en acceptant Ne nous trompons pas, il ne
armée qui ne soit pas sous- de franchir un cap dans les s’agit pas, bien au contraire,
équipée par rapport à de poten- pertes infligées. d’armes « du pauvre » que ces
tiels ennemis. robots militaires. On peut même
Il y a là une comptabilité mor-
Toute la difficulté, typiquement bide qui rappelle que le vain- penser qu’ils vont faire l’objet
française, car d’autres pays ne queur a toujours raison ! d’une compétition de même na-
s’embarrassent pas de tels pré- ture que celle qui a prévalu dans
venances, est donc de faire accep- Dans cette question de multiples les années 80 avec la « guerre des
ter une première étape (SALIA) en angles de réflexion vont se déve- étoiles » initiée par R.Reagan. Et
attendant la seconde, à terme, lopper. que le gagnant marquera notre
d’armes complétement auto- Éthique, déontologie, philoso- monde de son empreinte tant
nomes (SALA). phie, droit, économie et tant militaire que diplomatique mais
d’autres qui vont nous interpel- aussi technologique et écono-
Passer du soldat augmenté, c’est-à- mique.
dire doté de technologies ou de ler sur cette évolution inévitable
médicaments le rendant plus convient-il de souligner. Malheur au vaincu aujourd’hui
performant, ce qui se fait depuis Sans trop s’avancer, ce qui a été (ou demain) comme hier en
l’aube des temps, aux robots possible avec le nucléaire et les somme.
tueurs n’est pas sans consé- traités de non-prolifération ne Bien entendu la question du droit
quence sur notre rapport à la sera certainement pas de mise et donc de son rapport à l’Intelli-
guerre et à son déroulé. Au pour des armes qui ne sont pas, gence Artificielle embarquée et
siècle dernier, avec les drones, à ce stade, vues comme de des- agissante constitue un filigrane
se posait la question de leurs truction massive. intéressant de ces nouvelles

49
N 34– Juillet 2021
°