Page 58 - revue_N24_novembre_2018
P. 58

4.  Internet  Organised  Crime  Threat  As-  9.  Décision  n°2018-696  QPC  du  30  mars  13. Cour  de  justice  de  l’Union  européenne,

            sessment (IOCTA) 2018 | Europol   2018.                              grande chambre, arrêt du 2 octobre 2018.
         5.  CA  Paris,  pôle  4,  10e  ch.,  5  févr.  2014,  10. Cass. Crim, 30 avril 2017, n° 13-88162.   14. CEDH 13 sept. 2018, Big Brother Watch et
            www.legalis.net.                                                     a.   c.   Royaume-Uni,   nos   58170/13,
                                           11. Arrêt  de  la  Cour  (grande  chambre)  du  8
         6.  Cass. crim., 16 janvier 2018, n° 16-87168.   avril  2014,  Digital  Rights  Ireland  Ltd   62322/14 et 24960/15 (en anglais).
                                              contre  Minister  for  Communications,  15. M.Quéméner , le droit face à la  disruption
         7.  Participation  à  une  cyber-association  de
            malfaiteurs  –  Cour  de  cassation,  crim.  7   Marine and Natural Resources e.a. et Kär-  numérique , Gualino Lextenso , 2018.
            novembre  2017,    n°  16-84918–  AJ  pénal   ntner Landesregierung e.a. , C 293/12.   16. Roques-Bonnet M.-C., Le droit peut-il igno-
            2018. 44.                      12. CJUE, n° C-203/15, Arrêt de la Cour, Tele2   rer  la  révolution  numérique?,  2010,  Mi-
                                              Sverige AB.                        chalon.
         8.  Cass. Com. 25 octobre 2017, n° 16-11644.




                                            OUVRAGES RÉCENTS



                                      L’ÉTAT ET LE TERRORISME


                           SOUS LA DIRECTION DE : FRANÇOIS BLANC ET PIERRE BOURDON
                                      EDITEUR : PUBLICATIONS DE LA SORBONNE

          Présentation de l’éditeur.                                           risme ? Quel est le pouvoir ou,
                                                                               plus  simplement,  l’influence
          Le  terrorisme  affecte  l'État,  au
          moins dans les éléments qui le                                       de  l’État  dans  l’identification
                                                                               du  terrorisme  ?  Quelles  sont
          constituent.  Les  attentats  de
          Paris  et  de  Saint-Denis  de  jan-                                 les réactions de l’État contre le
          vier et novembre 2015 en sont                                        terrorisme ? Visent-elles seule-
          des  témoignages  saisissants.                                       ment  à  lutter  contre  le  terro-
          Tout  se  passe  comme  si,  au-                                     risme  ou  ont-elles  d’autres
                                                                               causes ? Symétriquement, sont
          delà  des  effroyables  assassi-
          nats,  l’État  lui-même  avait  été                                  -elles  susceptibles  d’avoir  des
          frappé.  En  réponse,  le  peuple                                    conséquences        plus    pro-
          s’est  rassemblé  dans  les  rues                                    fondes ?
          de  l’Hexagone  le  11  janvier                                      Les contributions réunies dans
          2015 pour réaffirmer son unité                                       le  présent  ouvrage  apportent
          et, à travers elle, sa puissance.                                    des  réponses  à  ces  questions
                                                                               d’un point de vue pluridiscipli-
          Territoire,  peuple,  souveraine-                                    naire (droit public, droit privé,
          té,  État.  Le  terrorisme  trouve                                   philosophie,  histoire,  écono-
          face  à  lui  les  concepts  pre-
          miers  du  droit  public.  D’ordi-  droit  européen  et  le  droit  in-  mie,  sociologie,  science  poli-
          naire,  l’analyse  du  terrorisme   ternational.  Qu’en  est-il  sous   tique)  et  au  regard  de  plu-
          est plutôt effectuée par le biais   l’angle du droit public ?        sieurs États, tels que la France,
                                                                               l’Espagne, l’Italie, le Royaume-
          de  branches  plus  spécialisées   Quels  sont  les  rapports,  les
          du  droit  :  le  droit  pénal,  le                                  Uni,  le  Canada  et  les  États-
                                             liens,  entre  l’État  et  le  terro-  Unis.





         Inscription à la newsletter et à la revue du GRASCO

         Par mail : abonnement@larevuedugrasco.eu

         Diffusion gratuite de vos offres d’emploi, événements, manifestations et parutions ouvrages
                                                                                                       1
         Par mail : information@grasco.eu
         1 après validation de la rédaction


         58

                                                      N 24– Novembre 2018
                                                       °
   53   54   55   56   57   58