Page 57 - revue_N24_novembre_2018
P. 57

à  conserver,  les  moyens  de  tif  visé  pour  cet  accès  devait  nications  qui  méconnaît  les  ar-
          communication  visés,  les  per- être  en  relation  avec  la  gravité  ticles  8  et  10  de  la  Convention
          sonnes  concernées  ainsi  que  la  de  l’ingérence  dans  les  droits  européenne   des   droits   de
          durée  de  conservation  retenue,  fondamentaux  que  cette  opéra- l’homme qui protègent respecti-
          limitée au strict nécessaire ». De  tion entraîne. En  vertu du prin- vement le droit au respect de la
          même, « il est essentiel que l'ac- cipe  de  proportionnalité,  cette  vie privée et la liberté d’expres-
          cès  des  autorités  nationales  ingérence grave doit se justifier  sion.  La  Cour  étudie  les  re-
          compétentes  aux  données  con- par la lutte contre une criminali- quêtes au cas par cas mais cette
          servées  soit,  en  principe,  sauf  té qualifiée de grave. Dans cette  jurisprudence   est   pertinente
          cas  d'urgence  dûment  justifiés,  affaire,  la  demande  d’accès  pour  les  autres  États  comme  la
          subordonné à un contrôle préa- avait pour but d’obtenir les nu- France  qui  peuvent  le  cas
          lable  effectué  soit  par  une  juri- méros  de  téléphone  correspon- échéant,  en  tirer  des  consé-
          diction soit par une entité admi- dant  à  ces  cartes  SIM  ainsi  que  quences.
          nistrative indépendante ».        les données relatives à l’identité
                                            des  titulaires  des  cartes,  mais  Perspectives
          Autre exemple, la CJUE, dans un
          arrêt du 2 octobre 2018 , vient   pas  les  communications  effec-  On  constate  à  travers  ces  juris-
                                   13
                                            tuées  ni  la  localisation  des  mo-
          d’affirmer  que  l’accès  aux  don-                                 prudences  que  la  cybercrimina-
          nées est justifié même pour des   biles. Les données visées par la   lité  pose  des  défis  juridiques
          infractions non graves. Elle rap-  demande  d’accès  en  cause  per-  multiples  et le droit est totale-
                                                                                        15
          pelle  que  l’accès  d’autorités  pu-  mettaient uniquement de mettre   ment  bouleversé  dans  son  inté-
          bliques  aux  données  visant  à   en  relation,  pendant  une  pé-  gralité  et  ne  peut  ignorer  ces
          l’identification  des  titulaires  des   riode  déterminée,  la  ou  les   changements .  Le  cyberespace
                                                                                            16
          cartes SIM activées avec un télé-  cartes SIM activées avec le télé-  a  atténué  les  frontières  jusque-
          phone mobile volé, telles que les   phone mobile volé avec l’identi-  là bien étanches et aussi bien le
          nom, prénom et, le cas échéant,   té  civile  des  titulaires  de  ces   législateur que les juges doivent
          adresse  de  ces  titulaires,  com-  cartes  SIM.  Il  n’y  a  donc  pas   s’inscrivent  dans  une  réflexion
          porte  une  ingérence  dans  les   d’ingérence  «  grave  »  dans  les   européenne  voire  international
          droits fondamentaux de ces der-   droits  fondamentaux  des  per-   en  étudiant  les  jurisprudences
          niers, consacrés à ces articles [7   sonnes  dont  les  données  sont   étrangères qui ne sont pas sans
          et 8] de la Charte des droits fon-  concernées.  «  Ainsi  qu’il  ressort   influence  sur  le  droit  national
                                            des  points  53  à  57  du  présent
          damentaux.  Cependant,  cette                                       dans un  contexte déterritoriali-
          ingérence  ne  présente  pas  une   arrêt, l’ingérence que comporte-  sé. Une constante est cependant
          gravité  telle  que  cet  accès  de-  rait un accès à de telles données   à souligner, à savoir la nécessité
          vrait  être  limité,  en  matière  de   est  donc  susceptible  d’être  justi-  de trouver un équilibre entre la
          prévention, de recherche, de dé-  fiée par l’objectif de prévention,   protection des droits fondamen-
                                            de recherche, de  détection et  de
          tection  et  de  poursuite  d’infrac-                               taux et notamment de la vie pri-
                                            poursuite d’« infractions pénales
          tions pénales, à la lutte contre la                                 vée  et  la  nécessaire  protection
          criminalité  grave.  Elle  men-   »  en  général,  auquel  se  réfère   de l’ordre public numérique.
          tionne  que l’Union européenne    l’article  15,  paragraphe  1,  pre-
          vient  de  rappeler  que  la  direc-  mière  phrase,  de  la  directive   Notes :
          tive « vie privée et communica-   2002/58,  sans  qu’il  soit  néces-  1.  Rapport  M.  Robert  Protéger  les  Inter-
                                            saire  que  ces  infractions  soient
          tions  électroniques  »  de  2002                                       nautes,  Rapport  sur  la  cybercriminalité,
                                            qualifiées de graves. », a estimé     2014  recommandation  n°1  relative  à  la
          avait  énuméré  de  manière  ex-                                        définition   de   la   cybercriminali-
          haustive des objectifs  justifiant   la Cour.                           té.www.justice.gouv.fr
                                                                               2.  P. Berthelet, aperçus de la lutte contre la
          un  tel  accès  aux  données,  dont  La  Cour  européenne  des  droits   cybercriminalité dans l’Union européenne
          celui  de  prévention,  de  re- de l’homme  vient de sanction-          RSC 2018 p.59
                                                        14
          cherche    et   de   poursuites  ner    le   régime    britannique   3.  G.Thierry,  La  délicate  montée  en  puis-
                                                                                  sance  de  la  justice  dans  les  affaires  de
          d’infractions  pénales.  Elle  avait  d’interception  massive  et  d’ob-  cybercriminalité,  actualité  Dalloz  ,  3  oc-
                                                                                  tobre 2018
          toutefois précisé que  cet objec- tention  de  données  de  commu-



                                                                                                            57
                                                     N 24– Novembre 2018
                                                      °
   52   53   54   55   56   57   58