Page 35 - revue_N28_octobre_2019
P. 35

Processus d’alerte (Source: Richardson & McGlynn, 2015)
          Dans la première phase, l’indivi- pas avec le signalement. Comme  nisation  et  de  son  leadership :
          du  témoin  ou  victime  (ou  au- le  montrent  Erickson,  Patterson  doit-on  traiter  l’information  et
          teur)  de  fraude  doit  affronter  et  Backhouse  (2018)  dans  le  risquer  un  scandale,  ou  l’enter-
          plusieurs questionnements :       contexte  sportif,  les  lanceurs  rer (ce qui n’annule pas le risque
                                            d’alerte  se  retrouvent  souvent  de scandale) ? C’est pourquoi la
              Suis-je sûr de ce que j’ai vu
               et entendu ? Cette situation   dépossédés,  isolés  et  vulné- coordination  du  dispositif  et  la
                                                  12
               est-elle  un  crime ?  une   rables .  Le  signalement  n’est  procédure  de  traitement  de
               fraude ? Une violation de la   donc  qu’une  étape  qui  ouvre  la  l’information  doivent  incomber
               loi ?  de  la  régulation  disci-  phase  de  réponse  institution- à  une  personne  ou  une  unité
               plinaire  sportive ?  (phase   nelle. En recevant une alerte, le  relativement  indépendante  de
                                            destinataire  se  retrouve  égale- l’administration  quotidienne  de
               d’identification)
                                            ment  devant  des  problèmes  l’organisation,  et  dotée  de  res-
              Doit-on  signaler  cet  acte ?  complexes :                    sources  suffisantes  pour  enga-
               Qui  doit  le  faire ?  Suis-je                                ger  une  procédure  impliquant
               obligé de faire un signale-       L’information  est-elle  fon-  n’importe quel échelon managé-
               ment,  par  la  loi  et/ou  par    dée ? Peut-on faire confiance   rial.  Ces  considérations  organi-
               la  régulation  sportive ?         au lanceur d’alerte ? Quel est   sationnelles ne doivent pas être
               (phase de responsabilité)          le niveau de preuve apporté ?   sous-estimées.
                                                  La fraude suspectée mérite-t-
              Comment  puis-je  lancer           elle  une  réponse ?  (phase  B.   Quelques  bonnes  pra-
               l’alerte ?   Puis-je   rester      d’identification)                 tiques
               anonyme ?  (phase  de  pré-
               paration de l’alerte)             Qui  au  sein  de  l’organisa-  Le nombre de dispositifs d’alerte
                                                  tion  (ou  en  dehors)  doit   mis  en  place  dans  le  sport  euro-
              Quels  sont  les  risques ?        traiter  cette  information ?   péen a augmenté rapidement de-
               Quelles  précautions  dois-je      Quelles  sont  les  options   puis quelques années. Parmi eux,
               prendre ? Quelles seront les       de  réponse ?  Ai-je  une   plusieurs  arrangements  répon-
               conséquences  pour  moi-           base  disciplinaire  ou  lé-  dent  théoriquement  aux  enjeux
               même,  pour  la  ou  les  vic-     gale  pour  enquêter  et/ou   précités,  et  sont  présentés  en
               times, et pour le coupable ?       sanctionner ? Doit-on con-  exemple :
               Qui  sera  en  charge  de  trai-   tacter la police ? (phase de
               ter l’alerte et conduire l’en-     responsabilité)                  En  République  tchèque,  la
               quête ?  Mon  alerte  sera-t-     Comment  conduire  l’en-          Fédération  de  hockey  sur
               elle  traitée  de  façon  équi-                                      glace, touchée par un vaste
               table  et  sérieuse ?  (phase      quête en protégeant la con-       scandale  de  corruption  en
               d’anticipation)                    fidentialité   du   lanceur       2015,  a  demandé  au  cha-
                                                  d’alerte  et  les  droits  de  la   pitre  national  de  Transpa-
          On ne peut concevoir un dispo-          personne  ou  l’organisation      rency    International   de
          sitif d’alerte efficace sans pren-      qui  sont  visés  par l’alerte ?   mettre  en  place  un  pro-
          dre en compte les doutes et les         (phase d’anticipation)            gramme  de  responsabilisa-
          dilemmes que doit traverser un    Le  processus  est  donc  tout  au-     tion éthique et de servir de
          individu  avant  qu’il  devienne   tant  sensible  pour  l’organisa-      plate-forme  de  conseils  et
          lanceur  d’alerte.  Ces  question-  tion.  Le  traitement  d’une  alerte   d’alerte. Un email sécurisé
          nements ne s’arrêtent d’ailleurs
                                            peut  engager  l’image  de  l’orga-     et  une  ligne  téléphonique



                                                                                                            35
                                                      N 28– Octobre 2019
                                                       °
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40