Page 8 - revue_N29_janvier_2020

Le bilan du GRECO est donc cer- pour faire en sorte que ses re- le monde en matière d’intégrité
tainement très positif, même commandations ne restent pas publique.
s’il reste encore beaucoup de lettre morte. Le GRECO va en- Enfin, le GRECO va continuer de
travail à faire pour libérer nos suite continuer de poursuivre maintenir sa vocation globale.
sociétés du fléau de la corrup- ses évaluations ad hoc : de véri- Après la Kazakhstan et la Tuni-
tion. tables « interventions chirurgi- sie, d’autres États dans le
cales » pour intervenir là où le
L.R.D.G. : Quelles sont les pers- monde pourraient s’intéresser à
pectives d’avenir du GRECO ? moment le demande et pour nos travaux et rejoindre notre
empêcher des dérives. Mais le Groupe. En tout cas, c’est ce que
Le GRECO a seulement 20 ans. Il GRECO va également évoluer nous allons poursuivre dans le
est relativement jeune et va dans ces fonctions de « conseil ». cadre de notre coopération avec
donc continuer à grandir, à plu- Il ne suffit plus de dire aux les Nations Unies, le G20 et le
sieurs niveaux. États ce qu’il faut améliorer ; il G7.
faut également leur montrer
Le GRECO va tout d’abord conti- comment le faire. Le GRECO va
nuer de poursuivre sans relâche devenir ainsi un véritable centre
ces évaluations, s’appuyant sur de référence en Europe et dans
son mécanisme de conformité

OUVRAGES RÉCENTS

RECEL ET BLANCHIMENT

NOUVELLES SOURCES DE CUMUL DE QUALIFICATIONS

AUTEUR : THÉO TOUZEAU
ÉDITEUR : L’HARMATTAN

Résumé ouvrage, dressant le constat de
la possibilité de dépasser les
À la lumière de la jurispru-
dence, la question de l'impos- arguments qui fondent le rejet
sible cumul de l'infraction de « l'auto-recel », invite le lec-
d'origine avec celle du recel de teur à mettre de côté ses certi-
choses concernant un même tudes et à prendre position :
auteur mérite de nouveau rien ne semble s'opposer à l'ad-
d'être posée. C'est que les juges mission du cumul de l'infrac-
de la Chambre criminelle, mal- tion d'origine et du recel de
gré leur opposition à ce cumul, choses.
ont depuis admis la condamna-
tion d'un individu tant pour
une première infraction que
pour le blanchiment subsé-
quent. Cette différence de trai-
tement des deux infractions
interroge nécessairement. Cet

8

°
N 29– Janvier 2020