Page 25 - revue_N26_mai_2019
P. 25

en  place  du  reporting.  Cepen- gistrat  de  s’autosaisir  d’une  af- textes  et  les  sanctions  prévues.
         dant,  la  directive  européenne  faire  fiscale  (seul  le  ministère  Pourtant, de manière empirique,
         DAC6  du  5  juin  2018  relative  à  des  Finances  peut  décider  de  nous nous apercevons qu’il n’y a
         l’échange  obligatoire  d’informa- poursuivre)  a  été  affaibli  mais  jamais  eu  autant  de  fraude  fis-
         tions  sur  les  montages  fiscaux  n’a  pas  été  totalement  levé.  Il  cale dans le monde ; qu’il n’y a
         transfrontaliers    à   caractère  persiste  pour  les  affaires  les  jamais  eu  autant  d’argent  sale,
         «  dommageable  »  impose  aux  moins  graves,  inférieures  à  délictueux         comme      criminel,
         intermédiaires (banques, experts 100  000  euros.  C’est  une  belle  dans  les  paradis  fiscaux  ;  qu’il
         -comptables,    conseillers   fis- avancée.     Malheureusement,  n’y  a  jamais  eu  autant  de  cri-
         caux…)  ou  aux  contribuables  cette  victoire  des  ONG  et  de  tiques  envers  les  politiques  fis-
         particuliers  ou  professionnels  quelques parlementaires est ter- cales  et  aussi  peu  de  consente-
         de déclarer les montages fiscaux  nie  par  deux  autres  mesures  :  ment à l’impôt.
         transfrontaliers  à  l’administra- celle de la repentance et celle du   i.    Des  textes  qui  manquent
         tion fiscale et instaure l’échange  secret  des  affaires.  La  loi  du   d’efficacité
         automatique  de  ces  informa- 10  août  2018  pour  un  État  au
         tions  entre  les  États  membres.  service  d’une  société  de  con-  La multitude et la multiplication
         Ces montages fiscaux  dits dom- fiance a en effet mis en place un     des lois et autres règlements ne
         mageables  peuvent  notamment  droit général à l'erreur au béné-      peuvent  faire  oublier  que  les
         reposer sur l'extériorisation arti- fice  notamment  des  entreprises   sanctions  prévues  sont  souvent
         ficielle de pertes pour réduire le  dans  l'établissement  de  leurs   dérisoires par rapport aux gains
         montant  imposable,  l'utilisation  déclarations  administratives  ou   tirés  de  la  fraude  et  des  mon-
         de  régimes  fiscaux  spéciaux  l'application d'une règle. Avec la    tages  délictueux.  La  sanction
         avantageux ou encore des arran- possibilité  pour  les  entreprises   n’est  parfois  même  pas  prévue.
         gements avec des pays tiers qui  qui ont fraudé de se faire régula-   Prenons  l’exemple  des  recom-
         ne  respectent  pas  les  normes  riser  et  la  loi  sur  le  secret  des   mandations  du  GAFI  en  matière
         internationales  de  bonne  gou- affaires,  muselant  notamment       de  lutte  contre  le  blanchiment
         vernance.                          les  journalistes  et  les  lanceurs   de  capitaux  avec  un  organisme
                                            d’alerte, les entreprises en faute   qui  n’a  aucun  pouvoir  de  sanc-
            vi.    La  loi  contre  la  fraude  pourront  continuer  à  frauder  le   tion et qui n’en suggère aucune
            fiscale  et  le  crochetage  du  fisc  et  à  négocier  avec  l’État  si   par  rapport  à  ses  analyses.
            verrou de Bercy                 nécessaire.                        Même  lorsque  les  amendes  pa-
                                                                               raissent énormes, elles s’avèrent
         En France, la loi contre la fraude  Toute  la  difficulté  d’application   faibles  par  rapport  aux  gains
         du  23  octobre  2018   a  prévu  la  de  textes  pourtant  judicieux  et   émanant  de  la  fraude  -comme
                              7
         mise  en  place  d’un  service  spé- souvent suffisants, apparaît net-  lorsque  HSBC  préféra  payer
         cialisé à Bercy, dit de police fis- tement  lorsqu’il  s’agit  de  lutte   1,9  milliard  de  dollars  en  2012
         cale  mais  qui  existe  déjà  sous  contre  la  délinquance  en  col   pour  éviter  d’être  poursuivie
         une  forme  proche,  alourdit  les  blanc.                            pour  complicité  de  blanchiment
         sanctions et renforce la possibi-                                     aux États-Unis, on peut imaginer
         lité  de  rendre  publics  les  noms  B.   Une effectivité des me-    ce  qu’elle  a  pu  tirer  comme  bé-
         des fraudeurs, le fameux « name         sures toute relative          néfices  de  son  laxisme.  Même
         and shame  ». Elle  prévoit égale-                                    les criminels intègrent ce risque
         ment  une  procédure  de  plaider-  Les  lois  et  règlements  ont  beau   pénal et financier.
         coupable  et  étend  à  la  fraude   satisfaire  les  autorités,  les  poli-
         fiscale  la  convention  judiciaire   tiques et la plupart des juristes,  Pour la fraude fiscale, il n’y a en
         d'intérêt  public  (CJIP),  qui  per-  le  travail  sur  le  terrain  montre  France  pour  ainsi  dire  aucune
         met  à  une  entreprise  de  payer   malheureusement  que  l’effecti- peine  de  prison  ferme  pronon-
         une  amende  afin  d'éviter  des   vité des mesures demeure toute  cée.  Le  sort  réservé  au  Japon  à
         poursuites,  sans  reconnaissance   relative. Je me retrouve souvent  Carlos  Ghosn  a  d’ailleurs  ému
         de culpabilité.                    en  opposition  avec  les  exégètes  toute  la  classe  politique  et  les
                                            de  la  doctrine,  car  nous  voyons  milieux  d’affaires  français.  Des
         Le plus emblématique, le verrou  bien  depuis  une  dizaine  d’an- sanctions  dissuasives  permet-
         de Bercy,  qui empêchait  un  ma- nées que le législateur durcit les  traient peut-être un changement


                                                                                                            25
                                                       N 26– Mai 2019
                                                        °
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30