Page 32 - revue_N26_mai_2019
P. 32

l’intégrité  des  tiers  permet  de  retenues  au  sein  d’un  groupe- atout  pour  sécuriser  l’activité
          sécuriser  la  relation  contrac- ment  momentané  en  vue  de  ré- des  entreprises.  Cela  explique
          tuelle.  De  plus,  chaque  parte- pondre à des appels d’offres et  qu’un  nombre  croissant  d’ac-
          naire  évaluant  lui-même  ses  leur  permet  de  se  positionner  teurs  économiques  perçoivent
          propres partenaires, il met fina- avantageusement à l’export. Les  l’intérêt d’une politique anticor-
          lement  en  place  un  mécanisme  partenaires  commerciaux  qui  ruption  intégrée,  reposant  sur
          de contrôle mutuel qui sécurise  disposent  d’un  programme  de  une  fonction  conformité  bien
          la  relation  contractuelle  « de  prévention  de  la  corruption  bé- identifiée.
          bout en bout ».                   néficient  donc  d’un  avantage
                                            comparatif  sur  ceux  qui  n’en
          Par  conséquent,  l’impact  des   sont pas dotés.                   II.  L’élaboration  et  l’utili-
          mécanismes     d’évaluation   de                                    sation       pertinente       de
          l’intégrité des tiers s’étend bien   Cette  diffusion  du  standard  an-  l’évaluation  de  l’intégrité
          au-delà  du  champ  défini  à  l’ar-  ticorruption s’étend d’ailleurs à   des  tiers  en  fait  un  outil
          ticle 17 de la loi du 9 décembre   l’échelle  internationale.  Les  so-  efficace  de  maîtrise  des
          2016. En particulier, la mise en   ciétés-mères  françaises  sont  en
          place de dispositifs d’évaluation   effet  également  tenues  d’étendre  risques de corruption
          de  l’intégrité  des  tiers  par  les   leur  programme  anticorruption   A.  L’évaluation de l’intégri-
          plus grands groupes favorise le   à  leurs  filiales  étrangères  et   té  des  tiers  vise  à  mesurer
          «  ruissellement  »  de  l’anticor-  d’en  vérifier  la  mise  en  oeuvre   l’opportunité et le risque en
          ruption  vers  les  entreprises  de   efficace.  Elles  imposent  égale-
          taille  intermédiaire  (ETI)  et  les   ment  leur  questionnaire  d’inté-  matière  de  corruption  que
          petites et moyennes entreprises   grité  à  leurs  clients  et  fournis- peut impliquer une relation
          (PME)  qui  n’atteignent  pas  les   seurs étrangers.               En  principe,  l’évaluation  de
          seuils fixés par la loi.          Enfin,  les  bailleurs  de  fonds,  l’intégrité  d’un  tiers  est  effec-

          Si les plus petites entreprises ne   qu’il  s’agisse  de  banques  pu- tuée  avant  que  la  relation  ne
          sont  pas  légalement  tenues  de   bliques  ou  privées,  ou  d’inves- soit  formellement  nouée.  Afin
          mettre  en  place  un  tel  disposi-  tisseurs en capital, intègrent de  d’être  efficace,  le  « stock »  des
          tif, elles sont toutefois progres-  plus en plus de critères de con- partenaires  avec  lesquels  une
          sivement  concernées  par  la  dif-  formité  anticorruption  dans  la  entreprise est déjà engagée, est
          fusion  des  standards  anticor-  sélection  de  leurs  clients  ou  de  évidemment  concerné  par  ce
          ruption. Elles ont par ailleurs un   leurs cibles d’investissement.   dispositif  et  devra  faire  l’objet
          intérêt  évident  à  démontrer  à   L’évaluation  de  l’intégrité  des   d’une évaluation.
          leurs  partenaires,  leur  confor-  tiers  contribue  ainsi  à  diffuser  Aussi  les  entreprises  ont  elles
          mité  aux  standards  de  lutte   la  conformité  anticorruption  à  d’abord un important travail de
          contre  la  corruption  afin  de  fa-  l’ensemble  du  tissu  écono- recensement  des  tiers  avec  les-
          voriser leur positionnement sur   mique,  à  l’échelle  nationale  et  quels elles entretiennent ou en-
          le marché et leur attractivité. Ce   internationale.  Si  elle  peut  con- visagent  d’entretenir  une  rela-
          positionnement  favorisera,  en   duire  à  exclure  de  nombreuses  tion d’affaire.
          outre,  leur  accès  aux  finance-  opportunités  de  marché  les  en-
          ments externes, liée à la solidité   treprises  qui  ne  se  conforment   Selon  les  recommandations  de
          de  leur  gestion  et  à  leur  image   pas  à  ces  exigences,  elle  peut   l’AFA  publiées  au  Journal  offi-
          de marque.                        aussi devenir pour elles un véri-  ciel du 22 décembre 2017, cette
                                                                              évaluation doit concerner l’inté-
          L’évaluation  de  l’intégrité  des   table atout compétitif.        gralité  des  tiers  à  tous  les  ni-
          tiers obligeant les entreprises à   En  définitive,  si  la  procédure  veaux  de  l’organisation,  étant
          gérer  soigneusement  leurs  rela-  d’évaluation  de  l’intégrité  des  entendu  qu’il  s’agit  avant  tout
          tions d’affaires, l’existence d’un   tiers  peut  apparaître  contrai- de  les  cartographier  et  d’adap-
          programme  anticorruption  effi-  gnante  de  prime  abord,  elle  se  ter  ensuite  l’évaluation  de  cha-
          cace accroît leurs chances d’être   révèle  rapidement  comme  un  cun  selon  son  profil  de  risque.




         32

                                                        N 26– Mai 2019
                                                         °
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37