Page 34 - revue_N26_mai_2019
P. 34

politiquement  exposées  ont  un   du  contrat  avec  d’autres  con-  taire  extérieur,  les  entreprises
          caractère préventif et non pénal   trats  de  même  type,  établis   peuvent  se  renseigner  auprès
          et  ne  devraient  pas  être  inter-  dans le même pays.             du service de l’information stra-
          prétées  comme  stigmatisant  les                                    tégique  et  de  la  sécurité  écono-
          personnes  politiquement  expo-   Le moment de l’intervention de la   mique  de  la  Direction  générale
          sées  comme  étant  impliquées    tierce  partie  doit  également  être   des entreprises
          dans  des  activités  criminelles.   vérifié pour s’assurer de l’intérêt    (https://www.entreprises.gouv.fr/
          Refuser  une  relation  d'affaires   réel de cette intervention.     information-strategique-sisse/creation-
          avec une personne au seul motif   Suivant  le  niveau  d’information   du-service-information-strategique-et-
          qu'elle  est  une  personne  politi-  requis  et  le  résultat  des  pre-  securite-economiques).
          quement exposée est contraire à   mières évaluations, il peut aussi
          la  lettre  et  à  l'esprit  de  la  pré-  s’avérer  nécessaire  d’avoir  re-  Dans  les  cas  les  plus  sensibles,
          sente  directive  et  des  recom-  cours  à  des  bases  de  données
          mandations révisées du GAFI. ».                                     le responsable de la conformité
                                            payantes,   offrant   un   degré   anticorruption  accompagne  le
          Par  ailleurs,  l’évaluation  de   d’information   supérieur.    En   niveau  opérationnel  en  appor-
          l’intégrité des tiers ne peut pas   outre,  au  regard  du  niveau   tant son expertise.
          tenir  lieu  en  tant  que  telle  de   d’investigation  requis  et  de  la
          vérification  des  bénéficiaires                                    En principe, l’évaluation de l’inté-
          effectifs imposée par la législa-  charge que l’évaluation des tiers   grité des tiers est effectuée par le
          tion.  De  même,  l’évaluation  de   fait  peser  sur  l’entreprise,  il   niveau  opérationnel  qui  collecte
          l’intégrité des tiers, qui s’étend   peut  être  opportun  d’avoir  re-
          à  l’intégralité  de  ces  derniers,   cours à des fournisseurs de so-  les  informations  et  documents
          ne peut se limiter à la vérifica-  lutions externes.                utiles à l’évaluation des tiers avec
          tion des bénéficiaires effectifs.                                   lesquels il est ou est appelé à être
                                            Point  de  vigilance  :  Le  choix   en relation et émet une première
          L’évaluation du tiers repose no- d’un  prestataire  extérieur  -  les   appréciation.
          tamment sur sa propre prise en  fournisseurs de solution.
          compte  de  la  conformité  anti-  Il existe deux grandes catégories   Cette  appréciation  vaut  décision
          corruption  dans  ses  processus,  de fournisseurs : les éditeurs de   dans  les  cas  considérés  comme
          laquelle  variera  suivant  que  ce  logiciels  et  les  fournisseurs   peu risqués. Dans ce cadre, le res-
          tiers  est  ou  non  astreint  à  la  d’enquêtes  de  notoriété.  Les   ponsable  de  la  conformité  anti-
          mise  en  place  d’un  programme  premiers  fournissent  un  outil   corruption  apporte  son  expertise
          de  conformité  anticorruption.   d’évaluation permettant d’effec-  et  ses  conseils  au  niveau  opéra-
          Cette évaluation s’attachera éga-  tuer  une  première  analyse  des   tionnel. Il intervient en soutien du
          lement à examiner les modalités   partenaires  au  sein  de  l’organi-  niveau  opérationnel  et  accom-
          de  rémunération  du  tiers,  son  sation. Les seconds sont généra-  pagne celui-ci dans l’appréciation
          actionnariat, les modalités et les  lement  des  cabinets  d’avocats   des cas les plus risqués.
          flux de paiement.                 ou de consultants spécialisés en   Les manquements identifiés dans
                                            investigations.
          Le  contenu  d’un  contrat  et  ses                                 le cadre des contrôles de premier
          modalités  d’exécution  appor- Il  est  recommandé  aux  entre-     niveau  sont  analysés  par  le  res-
          tent d’importantes informations  prises  d’être  particulièrement   ponsable  de  la  conformité  qui
          sur  les  risques  induits  par  la  vigilantes  dans  le  choix  de  leur   définit  les  mesures  correctives  à
          relation.  La  vérification  lors  de  prestataire  auquel  elles  donne-  mettre en oeuvre.
          l’évaluation de l’existence d’une  ront  ainsi  accès  à  la  connais-  Si la taille ou l’organisation d’une
          réelle contrepartie ou de la pro-  sance de leurs partenaires et de   entreprise ne permet pas de con-
          portionnalité  de  la  rétribution  leur activité. La manipulation et   fier  au  niveau  opérationnel  le
          au  service  effectivement  rendu  le stockage de ces informations   soin d’évaluer l’intégrité des tiers,
          constituent  des  points  de  vigi-  d’importance  stratégique  doi-  cette  compétence  peut-être  inté-
          lance importants.                 vent  pouvoir  être  pleinement
                                            sécurisés.                        gralement confiée au responsable
          Cette  vérification  peut  notam-                                   de  la  conformité  anticorruption.
          ment être faite par comparaison   Avant  de  recourir  à  un  presta-  Dans ce cas, il convient de veiller




         34

                                                        N 26– Mai 2019
                                                         °
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39