Page 87 - revue_N28_octobre_2019
P. 87

privés.  Le  texte  comporte,  dans  leur  qui  lance  l’alerte  a  conclu  secret  médical  et  le  secret  des
         son titre premier relatif à la lutte  un contrat oral ou écrit avec une  relations entre un avocat et  son
         contre  les  manquements  à  la  entreprise pour effectuer un tra- client.  Elle  crée  une  nouvelle
         probité,  trois  chapitres  intéres- vail  ou  rendre  des  services  per- cause  d’irresponsabilité  pénale
         sant  directement  les  lanceurs  sonnellement  en  échange  d’une  prévoyant  que  la  responsabilité
         d’alerte.  L’entrée  en  vigueur  de  récompense,  qui  peut  intervenir  pénale  du  lanceur  d’alerte  ne
         cette  nouvelle  législation  a  em- sous  la  forme  d’une  somme  ou  peut  pas  être  engagée  lorsque
         porté  l’abrogation  de  la  plupart  d’un  avantage  en  nature.  Cette  les  informations  qu’il  divulgue
         des dispositions protectrices des  définition  large  inclut  les  sala- portent atteinte à un secret pro-
         lanceurs d’alerte contenues dans  riés, employés, stagiaires, intéri- tégé par la loi - sauf violation du
         les lois sectorielles précédentes.  maires .                          secret défense, secret médical et
                                                   28
         Plusieurs  textes  sont  venus  pré-                                  secret professionnel de l’avocat -
                                        25 Aux  États-Unis,  la  doctrine  amé-
         ciser  le  nouveau  dispositif .                                      dès  lors  que  cette  divulgation
         Cette  nouvelle  législation  a  été   ricaine  définit  le  Whistleblowing   est  nécessaire  et  proportionnée
         complétée  quelques  mois  plus    comme  «  le  fait,  pour  un      à  la  sauvegarde  des  intérêts  en
         tard par la loi n°2017-399 du 27   membre     d’une    organisation   cause  et  qu’elle  intervient  dans
         mars 2017 sur le devoir de vigi-   (ancien  ou  actuel),  de  révéler   le respect des procédures de si-
         lance qui a introduit un nouveau   l’existence  de  pratiques  illé-  gnalement définies par la loi.
         régime  d’alerte  professionnelle,   gales,  immorales  ou  illégitimes   La notion de « menace et préju-
         selon  des  seuils  différents  de   dont l’employeur a la maîtrise, à   dice  graves  pour  l’intérêt  géné-
         ceux fixés par la loi Sapin 2 , et   une personne ou à un organisme   ral  »  a  été  très  discutée  lors  de
                                      26
         le  règlement  général  sur  la  pro-  susceptible  de  remédier  à  la  si-  l’adoption  en  première  lecture
                                                     29
         tection  des  données  person-     tuation » .                        du  texte  par  l’Assemblée  natio-
         nelles  (RGPD),  entré  en  vigueur   La  définition  française,  directe-  nale.  La  référence  dans  la  loi
         le 25 mai 2018 .                   ment  inspirée  des  travaux  du   française  à  cette  notion  de  me-
                        27
                                            Conseil  de  l’Europe,  se  rap-   nace  ou  préjudice  grave  pour
         B.   Les  dispositifs  britan-     proche  de  celle  donnée  par  la   l’intérêt général permet d’englo-
              niques,  américains  et  législation  britannique.  La  loi      ber  des  pratiques  similaires  à
              français  sur  la  procé- française       définit   le   lanceur   celles  dénoncées  par  Antoine
              dure d’alerte                 d’alerte  comme  une  personne     Deltour  au  Luxembourg .  Elle
                                                                                                         30
                                            physique  qui  révèle  ou  signale   permet  aussi,  en  cas  de  contro-
         Les  systèmes  juridiques  fran- un crime ou un délit, une viola-     verse scientifique sur la nocivité
         çais,  britanniques  et  américains  tion grave et manifeste, d’un en-  d’un  produit,  de  signaler  le
         définissent  le  lanceur  d’alerte,  gagement  international  réguliè-  risque à un stade ou une qualifi-
         organisent  la  procédure  d’alerte  rement  ratifié  ou  approuvé  par   cation pénale ne peut être qu’en-
         et prévoient une protection juri- la  France,  d’un  acte  unilatéral   visagée.
         dique du lanceur d’alerte.         d‘une  organisation  internatio-
                                            nale  pris  sur le  fondement  d’un   En  droit  anglais,  la  protection  lé-
             i.  La  définition  du  lanceur   tel  engagement,  de  la  loi  ou  du   gale  du  signalement  («  protected
             d’alerte                                                          disclosure  »)   s’applique  au  seul
                                                                                           31
                                            règlement,  une  menace  ou  un
         Au  Royaume  -Uni,  le  lanceur    préjudice  grave  pour  l’intérêt   signalement  des  faits  définis  («
                                                                               qualifying disclosure »), étant pré-
         d’alerte  est  un  travailleur  («  a   général dont il a eu personnelle-  cisé que ces faits doivent concer-
         worker  »)  qui  révèle  une  infor-  ment  connaissance  (article  6  de   ner  des  infractions  pénales,  no-
         mation  dénonçant  un  crime  ou   la loi n°2016-1691du 6 décembre    tamment de fraude ou de corrup-
         un  délit,  la  violation  d’une  obli-  2016).                       tion, de danger pour la santé ou la
         gation légale attenant au secteur     ii.  Le  champ  d’application   sécurité  de quelqu’un,  de  risques
         d’activité  de  l’entreprise,  une    du  dispositif  de  protection   ou  de  dommages  à  l’environne-
         erreur judicaire, la mise en dan-     des lanceurs d’alerte           ment,  d’erreurs  judiciaires,  de
         ger de la santé ou de la sécurité                                     manquements à la loi ou de dissi-
         publique,  des  dommages  à  l’en- La  loi  Sapin  2  exclut  de  son   mulation des actes précités .
                                                                                                         32
         vironnement  ou  encore  la  dissi- champ  d’application  la  révéla-
         mulation d’une information d’un  tion  de  faits  couverts  par  le  se- Aux  États-Unis,  il  existe  des  ex-
         des éléments précités. Le travail- cret  de  la  défense  nationale,  le  clusions du champ d’application


                                                                                                            87
                                                      N 28– Octobre 2019
                                                       °
   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92