Page 43 - revue_N34_juillet_2021

ne sont pas forcément au courant (e.g. les « loot-boxes »), le marke- Belgique », in J-B. Vila (dir.) Régulation et
de la différence entre l’offre lé- ting de l’offre illégale (cf. surtout jeux d’argent et de hasard, Issy-les-
LGDJ/Lextenso
éditions,
Moulineaux,
gale et illégale. Il existe des lote- sur les réseaux sociaux et les ap- pp.119-124 ; Malgorn, B. (2018), « Pour une
ries transnationales, comme l’Eu- plications des opérateurs), l’évo- régulation nationale globale et indépen-
dante », in J-B. Vila (dir.) Régulation et jeux
roMillions (organisé dans 12 pays lution de la cybercriminalité et d’argent et de hasard, Issy-les-Moulineaux,
LGDJ/Lextenso éditions, pp. 241-246.
européens) ou le Vikinglotto l’usage des monnaies vir- 14. Van Baeveghem, ibid., p. 121.
(organisé dans les pays nor- tuelles . 15. Trespeuch M. (2013), « L’île de la tentation.
56
diques et baltes, en Slovénie et Malte ou la construction d’un cyber-district
des jeux d’argent », Réseaux ,180, pp. 123-
en Belgique), auxquelles les ci- 156 ; Spapens T. (2008), « Crime Problem
toyens de plusieurs États Notes : Related to Gambling: An Overview », in T.
Spapens, A. Littler & C. Fijnaut (dir.) Crime,
membres ont droit de partici- 1. Hojnik J. (2018), “Online Gambling under EU Addiction and the Regulation of Gambling,
Law : Strolling Between Controlled Expansion
Leiden et Boston, Martinus Nijhoff Publis-
per . En outre, l’offre illégale and Genuine Diminution of Gambling Oppor- hers, pp. 19-54; Lerkkanen T. & Hellman M.
53
tunities”, Lexonomica, 10, pp. 67-102.
(2021), « Resilience and autonomy at stake:
peut se faire en plusieurs 2. Commission européenne (2011), Livre vert The public construct of the Paf gambling
langues et même les services sur les jeux d’argent et de hasard en ligne company in the Åland Islands community »,
Journal of Island Studies, pp. 1-22.
dans le marché intérieur, SEC(2011 321
d’aide proposés aux joueurs ex- final, Bruxelles, le 24 mars 2011, p. 3. 16. Delrue G. (2014), « L’état des lieux de la
cessifs sur les sites illégaux 3. Kalb C. (2018), « Réguler les paris sportifs lutte contre la cybercriminalité en rapport
avec la lutte contre le blanchiment des
peuvent sembler familiers et modernes : quel équilibre entre demande, capitaux. L’argent criminel voyageant sur la
attractivité de l’offre et maîtrise des risques ?
authentiques . », in J-B. Vila (dir.) Régulation et jeux Toile », in M. Trannois & B. Vincendeau
54
d’argent et de hasard, Issy-les-Moulineaux, (dir.) La réglementation des jeux d’argent en
LGDJ/Lextenso éditions, pp. 197-212. ligne en Europe. État des lieux et perspec-
Bien qu’il existe plusieurs 4. Monteils J-F. (2018), « Introduction aux tives, Collection Laboratoire d’études
moyens de lutter contre la cri- réflexions sur la notion de la régulation », in J- juridiques et politiques, Université Cergy-
Pontoise, p. 75.
minalité et l’offre illégale des B. Vila (dir.) Régulation et jeux d’argent et de 17. Tracfin (2015), « Les principales innova-
hasard, Issy-les-Moulineaux, LGDJ/ Lextenso
jeux d’argent en ligne, ils ne éditions, pp. 17-19 ; Hojnik, ibid., pp. 70-71. tions de la 4e Directive anti-blanchiment et
financement du terrorisme en 12 points », La
sont pas les mêmes dans tous 5. Hojnik, ibid., pp. 70-71. Lettre d’information de Tracfin, numéro
6. Escande M. (2013), Droit des jeux d’argent spécial, octobre 2015.
les États membres de l’UE. Les et de hasard. Les mutations de l’ordre public, 18. Degermann V. & Alezra J-P. (2011), « Le
moyens de lutte utilisés dans Paris, L’Harmattan, p. 384. droit pénal du jeu », Pouvoirs, 139, p. 113.
les États membres sont le blo- 7. Escande, 2013; Kristiansen S. & Trabjerg, 19. Kalb, ibid., p. 209.
C.M. (2017), « Legal gambling availability
cage des sites illégaux, le blo- and youth gambling behaviour: A qualitative 20. Spapens, ibid., p. 45.
longitudinal study », International Journal of
cage des transactions finan- Social Welfare, 26, pp. 218-229. 21. Spapens, ibid., p. 33.
cières, la régulation de la publi- 8. Cisneros Örnberg J. & Hettne, J. (2018), « The 22. cf. Albanese J.S. (2018), « Illegal gambling
businesses & organized crime: an analysis of
Future Swedish Gambling Market : Challenges
cité et l’usage des sanctions in Law and Public Policies », in M. Egerer, V. federal convictions », Trends in Organized
Crime, 21, p. 262.
contre les opérateurs, les Marionneau & J. Nikkinen (dir.) Gambling
Policies in European Welfare States, Cham, 23. Banks, J. (2012), « Edging your bets :
joueurs et les intermédiaires . Palgrave Macmillan, pp. 197-216; Littler A. & Advantage play, gambling, crime and
55
Järvinen-Tassopoulos J. (2018), « Online victimisation », Crime Media Culture, 9, p.
Pour savoir si ces moyens sont Gambling, Regulation, and Risks: A Compari- 178.
efficaces et protègent les son of Gambling Policies in Finland and the 24. Hoekx N. (2014), « Les spécificités du droit
Netherlands », Journal of Law and Social
joueurs, les mineurs et les per- Policy, 30, pp. 100-126. des jeux d’argent en ligne en Europe », in M.
Trannois & B. Vincendeau (dir.) La régle-
sonnes vulnérables, les États 9. Commission européenne, ibid., p. 3. mentation des jeux d’argent en ligne en
Europe. État des lieux et perspectives,
membres devraient, entre 10. Parlement européen (2011), « Résolution du Collection Laboratoire d’études juridiques et
Parlement européen du 15 novembre 2011
autres, organiser des enquêtes sur les jeux d’argent et de hasard en ligne politiques, Université Cergy-Pontoise, p. 17 ;
Bauer A. (2009), Jeux en ligne et menaces
de prévalence sur la pratique dans le marché intérieur (2011/2084(INI)) », criminelles, Paris, La Documentation
Journal officiel de l’Union européenne, C
Française, pp. 14, 36.
des jeux d’argent (en ligne) et 153 E, pp. 36-37. 25. Delrue, ibid., p. 76.
sur les dommages liés au jeu 11. Commission européenne (2012), Communi- 26. Littler A. (2013), « Ensuring Internet
cation de la Commission au Parlement
excessif et à la dépendance au européen, au Conseil, au Comité économique Gaming that is Free from Fraud and Chea-
ting », in A. Cabot & N. Pindell (dir.)
jeu, commissionner des études et social et au Comité des régions. Vers un Regulating Internet Gaming. Challenges and
cadre européen global pour les jeux de
sur la criminalité, sur l’offre il- hasard en ligne, SWD(2012) 345 final, Opportunities, Las Vegas, UNLV Gaming
Press, pp. 310-311.
Strasbourg, le 23 octobre 2012.
légale et sur le jeu en ligne et 12. Commission européenne (2018), Décision 27. Järvinen-Tassopoulos J. (2016), « Problem
exiger des opérateurs nationaux d’exécution de la Commission relative à une gambling and drinking among Finnish
women », Nordic Studies in Alcohol and
normalisation adressée au Comité européen
et agréés qu’ils aient des me- de normalisation en ce qui concerne l’élabo- Drugs, 33, pp. 27-42.
sures de jeu responsable et un ration d’une norme européenne en matière de 28. Robert-Cuendet S. & Prezas M.I. (2014), «
déclaration à l’appui de la surveillance des
La convention du Conseil de l’Europe sur la
plan éthique. En outre, les États services de jeux de hasard par les autorités manipulation de compétitions sportives :
de réglementation des jeux de hasard dans
membres devraient suivre de ma- des États membres, C(2018) 1815 final, prélude à un régime global de lutte contre un
nouveau fléau des relations transnationales »,
nière constante le développement Bruxelles, le 4 avril 2018, p. 4. Annuaire français de droit international, 60,
pp. 707-730 ; Littler, ibid.
technologique des jeux en général 13. Van Baeveghem P. (2018), « Régulation et 29. Robert-Cuendet & Prezas, ibid., pp. 709-710.
économie des jeux – Le cas particulier de la

43
°
N 34– Juillet 2021