Page 40 - revue_N24_novembre_2018
P. 40

publics,  ou  d’user  de  moyens  Le  respect,  par  un  représentant  gresse. Plusieurs parlementaires
          frauduleux  ou  de  manoeuvres  d’intérêts,  de  ses  obligations,  publient  leurs  agendas  et  l’un
          trompeuses  pour  obtenir  des  pourrait en effet devenir un cri- d’entre  eux  a  déjà  déclaré  qu’il
          informations.  Ces  règles  géné- tère  déterminant  pour  le  res- refuserait  de  rencontrer  les  re-
          rales  ont  vocation  à  être  décli- ponsable  public  au  moment  présentants  d’intérêts  ne  res-
          nées  et  précisées  par  un  futur  d’accepter ou non une demande  pectant  pas  cette  obligation  de
          décret en Conseil d’État.         de rendez-vous.                   transparence .
                                                                                            7
                                            Les  représentants  d’intérêts  en  Le  risque  pour  les  entreprises
          B. Le risque concurrentiel
                                            conformité  avec  leurs  obliga- de  voir  leur  accès  aux  respon-
          Ce deuxième risque réside dans    tions  seraient  ainsi  récompen- sables  publics  se  réduire  est
          l’usage qui est déjà fait, ou qui   sés. À l’inverse, les récalcitrants  bien sûr de pâtir d’un désavan-
          sera  fait,  du  registre,  par  les   seraient  peu  à  peu  bloqués.  Si  tage  concurrentiel.  Cela  serait
          responsables  publics.  Le  réper-  un nombre croissant de respon- particulièrement  prégnant  pour
          toire  est  pour  les  responsables   sables  publics  refusent  de  ren- les cabinets d’affaires publiques
          publics,  qu’ils  soient  parlemen-  contrer  ou  d’échanger  avec  des  dont c’est le coeur d’activité, et
          taires,  collaborateurs  ou  autre,   entités  qui  ne  respectent  pas  qui  représentent  7  %  des  ins-
          un outil.                         ces  règles,  alors  la  possibilité  crits.
                                            même  de  mener  à  bien  une  ac-
          Ils  peuvent  le  consulter  afin  de  tion de représentation d’intérêts  C.  Le risque – et le bénéfice
          mieux  connaître  les  interlocu- est réduite d’autant.             – réputationnel
          teurs  qui  cherchent  à  prendre   Tel est le mécanisme retenu par
          contact avec eux ou qui leur en-  la  Commission  européenne,  qui   Le  troisième  et  dernier  risque,
          voient  des  informations.  Il  leur   conditionne  l’obtention  d’un   non des moindres, est le risque
          permet  également  de  connaître   rendez-vous  avec  un  commis-   réputationnel.  La  contrepartie
          les différents acteurs impliqués   saire européen, les membres de   de  ce  risque  élevé  peut  être,
          dans  un  secteur  d’activité  don-  son  cabinet,  et  les  directeurs   pour  le  représentant  d’intérêts
          né.  Les  fiches  d’identité  pu-  généraux  de  la  Commission,  à   qui  s’en  donne  les  moyens,  un
          bliées fournissent une première   l’inscription  au  registre  euro-  bénéfice  d’image  et  de  réputa-
          vision des réseaux et liens entre   péen  des  lobbyistes,  depuis   tion important.
          acteurs  d’un  même  secteur.  À   2014. Les commissaires et leurs   La  Haute  Autorité  l’a  annoncé,
          terme,  le  répertoire  devrait   cabinets  publient  des  informa-  elle a engagé un processus pour
          rendre  possible  l’élaboration   tions  sur  leurs  réunions  avec   relancer   les   représentants
          d’une  cartographie  des  acteurs   des représentants d’intérêts. De   d’intérêts  inscrits  au  répertoire
          sur  un  sujet,  entreprises,  ONG,   plus,   la   Commission   euro-  mais qui n’ont pas déclaré leurs
          syndicats,  afin  qu’ils  soient   péenne  a  proposé  de  renforcer   activités  pour  le  second  se-
          équitablement    consultés.   La   la  portée  de  ce  registre,  via  un   mestre  2017.  À  l’issue,  elle  pu-
          Haute    Autorité   a   annoncé   nouvel  accord  interinstitution-  bliera  sur  son  site  internet  le
          qu’elle  enrichirait  au  fur  et  à   nel,  qui  rendrait  l’inscription   nom  des  entités  ne  respectant
          mesure  les  possibilités  de  re-  obligatoire et intégrerait le Con-  pas  cette  obligation,  site  qui  a
          cherche  dans  le  registre,  afin   seil de l’Union européenne dans   recensé  3,5  millions  de  vues
          d’approcher cet horizon.                                            l’an dernier.
                                            le  dispositif  (jusqu’à  présent

          Cet  usage  peut  s’avérer  béné-  applicable  au  Parlement  euro-  Ce  risque  d’une  politique  du
          fique  pour  les  entreprises  ins-  péen  et  à  la  Commission  euro-  « name and shame » existe éga-
                                                    6
          crites,  qui  verront  leurs  infor-  péenne) .                     lement  de  la  part  des  journa-
          mations  davantage  consultées  S’il  faut  bien  reconnaître  que  listes, ou d’associations. Le lob-
          par  les  responsables  publics,  cette  idée  est  pour  le  moment  bying  est  un  sujet  qui  suscite
          mais  est  également  porteur  de  peu répandue parmi les respon- l’intérêt  du  grand  public  et  les
          risque.                           sables publics français, elle pro- médias  se  font  régulièrement



         40

                                                      N 24– Novembre 2018
                                                       °
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45