Page 14 - revue_N28_octobre_2019
P. 14

un  régime  disciplinaire  permet- férentes  mesures  visant  à  pro-  lidé  est  supérieur  à  100  mil-
          tant de sanctionner les salariés de  mouvoir la détection et le signa-  lions d'euros, de prendre des
          l’entité  en  cas  de  violation  du  lement ont été prévues par la loi   mesures destinées à prévenir
          code de conduite de l’entreprise.  du  9  décembre  2016,  ou  prises   et  à  détecter  la  commission,
                                            dans le contexte de cette loi :      en  France  ou  à  l'étranger,  de
          L’alerte constitue donc une me-                                        faits de corruption ou de tra-
          sure  de  détection  essentielle,    -  l’article  8  impose  aux  per-  fic d'influence.
          permettant à une entité dont le      sonnes  morales  de  droit  pu-
          système  préventif  n’aurait  pas    blic  ou  de  droit  privé  d'au   Parmi  ces  mesures  et  comme  je
          permis  d’empêcher  la  surve-       moins cinquante salariés, aux   l’ai  indiqué  en  réponse  à  votre
          nance  d’infractions,  de  limiter   administrations de l’État, aux   première  question,  l’article  17
          la durée et l’impact des faits de    communes de plus de 10 000     prévoit  la  mise  en  oeuvre  d’un
          corruption commis en son sein.       habitants  ainsi  qu’aux  éta-  dispositif d'alerte interne destiné
          L’exploitation   ex   post   des     blissements  publics  de  coo-  à permettre le recueil des signale-
          alertes permet en outre de com-      pération  intercommunale  à    ments  émanant  d'employés  et
          pléter   la   cartographie   des     fiscalité  propre  dont  elles   relatifs à l'existence de conduites
          risques de corruption, d’actuali-    sont  membres,  aux  départe-  ou  de  situations  contraires  au
          ser  la  cotation  des  risques  et   ments  et  aux  régions  d’éta-  code  de  conduite  de  l’entreprise
          d’adapter les mesures de remé-       blir  des  procédures  appro-  (« alerte anticorruption »).
          diation.  Plus  généralement,  elle   priées  de  recueil  des  signale-
          permet  de  mettre  à  jour  le  dis-  ments  émis  par  les  membres   La  recommandation  de  l’AFA
          positif  de  prévention  et  de  dé-  de  leur  personnel  ou  par  des   relative  au  dispositif  d’alerte
          tection des faits de corruption.     collaborateurs  extérieurs  et   interne et publiée au Journal offi-
                                               occasionnels.  Les  domaines   ciel du 22 décembre 2017 en ap-
          Pour  assurer  la  révélation  de    qui  peuvent  faire  l’objet  d’un
          faits  d’atteintes  à  la  probité,  le   signalement  au  titre  de  cette   plication de l’article 3 de la loi du
          législateur  a,  en  réalité,  prévu   «  alerte  éthique  »  sont  listés   9  décembre  2016,  invite  les  ac-
          plusieurs  dispositifs  selon  que   dans  l’article  6  de  la  loi  du  9   teurs publics et les acteurs écono-
          l’alerte vise :                                                     miques, quelle que soit leur taille,
                                               décembre 2016 ;                à mettre en oeuvre une procédure
            - à signaler de manière désin-     -  l’article  3  impose  aux  ac-  permettant à leurs agents ou em-
            téressée  et  de  bonne  foi  la   teurs  publics  de  mettre  en   ployés,  de  porter  à  la  connais-
            commission  d’un  crime  ou        oeuvre  des  procédures  pour   sance  d’un  référent  anticorrup-
            d’un  délit  (article  8  de  la  loi   prévenir  et  détecter  les  faits   tion,  un  comportement  ou  une
            du  9  décembre  2016)  en  as-    de   corruption,   de    trafic   situation  potentiellement  con-
            surant  au  lanceur  d’alerte      d'influence,  de  concussion,   traire  au  code  de  conduite  anti-
            une    protection   spécifique     de prise illégale d'intérêts, de   corruption de l’organisation, et à
            contre  les  discriminations       détournement  de  fonds  pu-   cette  dernière,  d’y  mettre  fin  et
            dont il pourrait faire l’objet ;                                  de les sanctionner le cas échéant.
                                               blics et de favoritisme ;
            -  à  signaler  une  violation  du   -  l’article 17  impose  aux  éta- La recommandation de l’AFA pré-
            code de  conduite anticorrup-      blissements  publics  indus- cise  les  objectifs  du  dispositif
            tion  de  l’entité  (2°  du  II  de   triels  et  commerciaux  (EPIC)  d’alerte interne ainsi que les mo-
            l’article 17 de la loi du 9 dé-    et aux sociétés employant au  dalités de mise en oeuvre opéra-
            cembre 2016).
                                               moins cinq cents salariés, ou  tionnelle de ce dispositif. Elle en-
                                               appartenant  à  un  groupe  de  visage  également  la  possibilité,
          L.R.D.G.  :  Quelles  sont  les  re-  sociétés dont la société mère  pour  les  acteurs  économiques  et
          commandations  de  l’AFA  aux        a  son  siège  social  en  France  les  acteurs  publics  de  mettre  en
          acteurs  économiques  et  pu-        et  dont  l'effectif  comprend  oeuvre un seul et unique disposi-
          blics sur la mise en oeuvre du       au moins cinq cents salariés,  tif technique de recueil des signa-
          dispositif d’alerte interne ?
                                               et  dont  le  chiffre  d'affaires  lements,  dans  le  respect  des  ar-
          Pour  préciser  mon  propos,  dif-   ou le chiffre d'affaires conso- ticles 3, 8 et 17 susvisés.


         14

                                                        °
                                                       N 28– Octobre 2019
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19