Page 46 - revue_N35_octobre_2021
P. 46

de   l'électorat   ;   certaines   6.  « 1. Celui qui aura commis un acte propre à   fiscal  qualifié  au  sens  de  l’art.  305 ,
                                                                                                               bis
                                             entraver  l’identification  de  l’origine,  la
                                                                                      bis
          banques  ont  des  comporte-       découverte  ou  la  confiscation  de  valeurs   ch. 1 . »
          ments    peu   intelligents   et   patrimoniales dont il savait ou devait présu-  9.  La  fonction  risque  (ch.  69  ss  Circulaire
                                             mer qu’elles provenaient d’un crime ou d’un
                                                                                   gouvernance banques de la FINMA 2017/1 ;
          quelques  banquiers  peuvent       délit  fiscal  qualifié,  sera  puni  d’une  peine   dans  une  circulaire  la  FINMA  expose  sa
                                             privative de liberté de trois ans au plus ou
                                                                                   compréhension de la loi) : assure le carac-
          être d'une grande arrogance.       d’une peine pécuniaire.               tère  systématique  de  la  surveillance  et  de
                                              bis
                                             1 . Sont considérées comme un  délit fiscal   l’établissement  de  rapports  sur  des  posi-
          Ensuite, parce que les acteurs     qualifié,  les  infractions  mentionnées  à   tions-risque  individuelles  ou  agrégées.  En
                                                                                   tant que composante des analyses quantita-
          du  secteur  privé  n'ont  pas     l’art. 186 de la loi fédérale du 14 décembre   tives et qualitatives, cela implique la réali-
                                             1990 sur l’impôt fédéral direct et à l’art. 59,
                                                  er
          vocation  à  conduire  des  en-    al. 1,  1  paragraphe, de  la loi fédérale du   sation de tests de résistance et d’analyses
                                                                                   de scénarios dans des conditions commer-
                                             14 décembre 1990 sur l’harmonisation des
          quêtes  et  lutter  contre  la  cri-  impôts  directs  des   cantons  et  des  com-  ciales  défavorables  ;  surveille  le  profil  de
                                                                                   risque  de  l’établissement,  notamment  à
          minalité.  C'est  en  principe  la   munes,  lorsque  les  impôts  soustraits  par   l’aune  de  la  tolérance  au  risque  et  des  li-
                                             période fiscale se montent à plus de 300 000
          tâche  de  l'État.  On  a  délégué   francs.                             mites posées en matière de risques définies
                                                                                   par  la  politique  de  risque  et  les  principes
          au  secteur  bancaire  la  lutte   2.  Dans  les  cas  graves,  la  peine  sera  une   de gestion  des risques à l’échelle de l’éta-
                                             peine  privative  de  liberté  de  cinq  ans  au
                                                                                   blissement  ;  est  impliquée  de  manière
          contre  une  certaine  forme  de   plus  ou  une  peine  pécuniaire.  En  cas  de   appropriée dans le développement de nou-
          criminalité.  Les  banques  sup-   peine  privative  de  liberté,  une  peine  pécu-  veaux  types  de  produits,  services,  do-
                                                                                   maines d’activité ou secteurs de marché ou
                                             niaire de 500 jours-amende au plus est éga-
          portent  des  coûts  très  élevés   lement prononcée. Le cas est grave, notam-  dans  leur  extension  ainsi  que  dans  les
                                             ment lorsque le délinquant:
                                                                                   transactions  importantes  ou  complexes  ;
          pour  un  combat  difficile.  La     a.  agit  comme  membre  d’une  organisa-  remet un rapport  sur l’évolution du  profil
                                                                       ter
          lutte  anti-blanchiment  se  fait    tion criminelle ou terroriste (art. 260 );   de risque de l’établissement et son activité
                                                                                   à  la  direction,  au  moins  une  fois  par  se-
          à  leurs  frais.  Les  consé-        b.  agit  comme  membre  d’une  bande   mestre,  et  au  conseil  d'administration  au
                                               formée  pour  se  livrer  de  manière  systé-
                                                                                   moins une fois par an. Par ailleurs « En cas
          quences  d'erreurs  se  paient       matique au blanchiment d’argent;    d’évolution  particulière  de  la  situation,  le
                                                                                   contrôle des risques en informe la direction
          très  cher.  Aucune  récom-          c. réalise un chiffre d’affaires ou un gain   et la révision interne en temps utile et, en
                                               importants en faisant mé-tier de blanchir
          pense n’est délivrée en cas de       de l’argent.                        cas  de  faits  de  grande  portée,  l’organe
                                                                                   responsable de la haute direction » (ch. 76
          travail bien fait.                 3. Le délinquant est aussi punissable lorsque   Circulaire 2017/1).
                                             l’infraction  principale  a  été  commise  à
                                             l’étranger et lorsqu’elle est aussi punissable   10. Le service de compliance (ch. 77  ss Circu-
          Enfin,  l'étendue  des  mesures    dans l’État où elle a été commise. »   laire  2017/1)  a  les  fonctions  suivantes  :
          prises  a  pour  conséquence    7.  « 1. Un crime ou un délit qui est commis au   l’évaluation  annuelle  du  risque  de  com-
                                                                                   pliance lié à l’activité de l’établissement et
          que  les  banques  refusent  de    sein d’une entreprise dans l’exercice d’acti-  l’élaboration  d’un  plan  d’action  axé  sur  le
                                             vités commerciales conformes à ses buts est
                                                                                   risque,  plan  qui  doit  être  approuvé  par  la
          fournir  des  services  à  cer-    imputé à l’entreprise s’il ne peut être imputé   direction.  Le  plan  d’action  doit  aussi  être
                                             à aucune personne physique déterminée en
          taines  catégories  de  clients    raison du manque d’organisation de l’entre-  mis à disposition de la révision interne ; la
                                                                                   remise  à  la  direction,  en  temps  utile,  de
          pour  ne  pas  encourir  de        prise.  Dans  ce  cas,  l’entreprise  est  punie   rapports sur les modifications importantes
                                                                                   de l’évaluation du risque de compliance ; la
                                             d’une amende de cinq millions de francs au
          risques.  Ce  qui  est  compré-    plus.                                 remise  à  l’organe  responsable  de  la  haute
          hensible dans la perspective des     2.  En  cas  d’infraction  prévue  aux  art.   direction d’un rapport annuel sur l’évalua-
                                                                                   tion du   risque de compliance et l’activité
                                             260 , 260 quinquies , 305 , 322 , 322 quinquies , 322 sep-
                                                               ter
                                                ter
                                                           bis
          établissements  mais  est  suscep-  ties , al. 1, ou 322 octies , l’entreprise est punie indé-  de la fonction de compliance.
          tible  d'attirer  les  clients  ainsi   pendamment de la punissabilité des personnes   11. Dans  les  circulaires,  la  FINMA  expose  sa
                                             physiques s’il doit lui être reproché de ne pas
                                                                                   compréhension  de  la  loi.  Les  textes  et  les
          rejetés vers un système finan-     avoir pris toutes les mesures d’organisation   principes  quelles  continnent  ne  sont  pas
                                             raisonnables  et  nécessaires  pour  empêcher
                                                                                   contraignants,  l’administré  peut  toujours
          cier parallèle et occulte.         une telle infraction.                 sucité une décision et un contentieux.
                                             3.  Le  juge  fixe  l’amende  en  particulier   12. Autorité de contrôle prudentiel et de réso-
                                             d’après  la  gravité  de  l’infrac­tion,  du   lution  (ACPR),  24  décembre  2020,  At-
                                             manque  d’organisation  et  du  dommage   tijariwafa Bank Europe (amende de 500.000
                                             causé, et d’après la capacité économique de   euros) : « 23. Selon le grief 4, fondé sur ces
                                             l’entreprise.                         dispositions, la société AWBE n’a pas mis en
                                             4.  Sont  des  entreprises  au  sens  du  présent   place,  dans  ses  outils  de  surveillance,  de
                                             titre:                                critères  ou de scénarios    adaptés et  spéci-
                                                                                   fiques  à  son  activité  de  correspondance
                                               a. les personnes morales de droit privé;   bancaire, permettant de détecter des opéra-
                                              b. les personnes morales de droit public, à   tions suspectes au regard du profil de risque
                                              l’exception des corpora­tions territoriales;   des établissements clients, alors même que
                                                                                   les  relations  de  correspondance  bancaire
                                              c. les sociétés;                     transfrontalières   sont   considérées   comme
         Notes :                              d. les entreprises en raison individuelle. »   présentant des risques élevés de BC-FT » https://
                                                                                   acpr.banque-france.fr/sites/default/files/
         1.  Code  pénal  suisse  (CP),  Recueil  systéma-  8.  «  1 .Celui qui, dans l’exercice de sa profes-  media/2021/01/08/210108_decision_awbe.pdf.
            tique du droit fédéral (RS) 311.0.   sion, aura accepté, gardé en dépôt ou aidé à   13. Art.  7  Obligation  d’établir  et  de  conserver
                                             placer ou à transférer des valeurs patrimo-
         2.  Loi  fédérale  concernant  la  lutte  contre  le   niales  appar-tenant  à  un  tiers  et  qui  aura   des documents
            blanchiment d’argent et le financement du   omis  de  vérifier  l’identité  de  l’ayant  droit   «  1.  L’intermédiaire  financier  doit  établir
            terrorisme (LBA), RS 955.0.      économique  avec  la  vigilance  que  requiè-  des  documents  relatifs  aux  transactions
         3.  Ordonnance  de  la  FINMA  sur  le  blanchi-  rent les circonstances, sera puni d’une peine   effectuées  ainsi  qu’aux  clarifications  re-
            ment d’argent (OBA-FINMA), RS 955.033.0.   privative  de  liberté  d’un  an  au  plus  ou   quises  en  vertu  de  la  présente  loi  de  ma-
                                             d’une peine pécuniaire.               nière à ce que des tiers experts en la matière
         4.  Loi  sur  l’Autorité  fédérale  de  surveillance                      puissent  se  faire  une  idée  objective  sur  les
            des marchés financiers (LFINMA), RS 956.1.   2. Les personnes visées à l’al. 1 ont le droit
                                             de communiquer au Bureau de communica-  transactions et les relations d’affaires ainsi
         5.  h t t p s : / / w w w . s w i s s b a n k i n g . c h /  tion en matière de blanchiment d’argent de   que  sur  le  respect  des  dispositions  de  la
            _ R e s o u rc e s / Pe r s i s te n t/ b / b / 5/ 6/  l’Office fédéral de la  police les indices fon-  présente loi. »
            bb567395296e7938825156ac506c7319  dant  le  soupçon  que  des  valeurs  patrimo-
            d6c9651b/ASB_Convention_CDB_2020_FR.pdf    niales proviennent d’un crime ou d’un délit

         46
                                                       N 35– Octobre 2021
                                                        °
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51