Page 47 - revue_N28_octobre_2019
P. 47

précise  les  modalités  de  conci- faire cesser, ceci dans l’intérêt gé- éventuelles   représailles   dont
         liation  entre  les  dispositions  re- néral,  tout  en  conciliant  ce  droit  pourrait faire l’objet les lanceurs
         latives  au  droit  d’alerte  et  les  fondamental qu’est la liberté d’ex- d’alerte,  ainsi  que  les  entraves
         secrets  pénalement  protégés.  Il  pression  avec  d’autres  intérêts  ou  obstacles  destinés  à  mettre
         existe ainsi une définition légale  légitimes  et  éviter  les  dénoncia- en  échec  la  transmission  de
         des lanceurs d’alerte, une procé- tions  calomnieuses  ou  diffama- l’alerte.  De  ce  point  de  vue,  le
         dure  d’alerte  unique  et  tous  bé- toires.                         dispositif  français  demeure  en-
         néficient de la même protection,   Afin  d’éviter  que  le  lanceur   core  perfectible  et  devra  être
         notamment  disciplinaire  et  pé-  d’alerte ne s’abstienne de faire des   amélioré afin de parfaire la pro-
         nale.  Dans  le  même  temps,  les   révélations  par  peur  de  repré-  tection des lanceurs d’alerte (II).
         dispositifs  sectoriels  ont  été   sailles deux dispositifs de protec-
         abrogés, sauf en matière de ren-   tion  ont  été  créées  en  droit  fran- I.  L’instauration  d’un  fait
         seignement .
                    2
                                            çais  :  l’un  protège  son  emploi,   justificatif du délit de vio-
         Au niveau communautaire, jusqu'à   l’autre  le  préserve  contre  des   lation d’un secret protégé
         récemment  l'Union  européenne     poursuites pénales.                par  la  loi  en  faveur  du
         était  restée  en  retrait  des  ques-  En premier lieu, au-delà de la pro-
         tions relatives au lanceur d'alerte.   tection  juridique  de  nature  civile   lanceur d’alerte
         La Commission européenne a fina-   accordée  à  tout  salarié  ou  em- L’article 7 de la loi Sapin II a inséré
         lement présenté, le 23 avril 2018,   ployé  pour  avoir  relaté  ou  témoi- un  nouvel  article  122-9  dans  le
         une  proposition  de  directive   vi-  gné, de bonne foi, tous faits cons- Code  pénal,  qui  crée  une  cause
                                      3
         sant  à  établir  des  normes  mini-  titutifs  d’un  délit  ou  d’un  crime  d’irresponsabilité  pénale  en  fa-
         males permettant d'assurer la pro-  dont  il  aurait  eu  connaissance  veur  de  celui  qui  porte  atteinte  à
         tection  des  lanceurs  d'alerte  qui,   dans l’exercice de ses fonctions, il  un  secret  protégé  par  la  loi,  dès
         dans  un  contexte  professionnel,   est apparu nécessaire, pour que la  lors  que  cette  divulgation  est  né-
         signalent ou divulguent des infor-  protection du lanceur d’alerte soit  cessaire et proportionnée à la sau-
         mations au sujet d'actes répréhen-  complète  et  efficace,  que  ce  der- vegarde  des  intérêts  en  cause,
         sibles  liés  au  droit  de  l'Union.   nier  soit  protégé  contre  les  sanc- qu’elle  intervient  dans  le  respect
         Après  la  conclusion  d’un  accord   tions  pénales  susceptibles  d’être  des  procédures  de  signalement
         politique  entre  le  Conseil  de   prononcées  à  son  encontre.  En  définies  par  la  loi  et  que  la  per-
         l’Union européenne et la Commis-   effet,  en  matière  bancaire  par  sonne répond aux critères de défi-
         sion européenne le 12 mars 2019,   exemple, le lanceur d’alerte – tenu  nition du lanceur d’alerte .
                                                                                                       4
         le projet de directive sur la protec-  au  secret  bancaire  professionnel
         tion des personnes dénonçant les   en application des dispositions de   Cette disposition complète ainsi le
         infractions au droit de l’Union eu-  l’article 226-13 du Code pénal – ne   dispositif  général  de  protection
         ropéenne a été adopté par le Parle-  doit pas pouvoir être poursuivi et   destiné à libérer la parole des lan-
         ment  européen  le  16  avril  2019,   condamné  pour  violation  de  ce   ceurs  d’alerte  et  a  d’ailleurs  été
         en  des  termes  d’ailleurs  proches   secret  en  cas  de  signalement,  au   reprise par la directive sur la pro-
         de la loi Sapin II. La directive a été   risque sinon qu’il se taise et que le   tection  des  lanceurs  d’alerte  afin
         approuvée  par  le  Conseil  de    statut de lanceur d’alerte soit ainsi   de  les  exonérer,  dans  le  cadre
         l’Union  européenne,  le  7  octobre   vidé de sa substance. C’est la rai-  d’une  procédure  judiciaire,  de  la
         2019.                              son  pour  laquelle  le  législateur  a   responsabilité  tant  civile  que  pé-
                                            inséré  un  nouvel  article  122-9   nale  liée  à  la  divulgation  d’infor-
         Cette nouvelle directive aura sans                                    mations  couvertes  par  le  secret.
         nul doute une incidence sur le dis-  dans le Code pénal qui crée un fait   Néanmoins,  ce  fait  justificatif  ne
         positif  français  d’alerte  éthique,   justificatif, cause d’irresponsabili-  trouvera  à  s’appliquer  que  si  cer-
         même s’il est vrai que la directive   té  pénale  en  faveur  de  celui  qui   taines  conditions  sont  respectées
         emprunte  certains  de  ses  méca-  porte atteinte à un secret protégé   et  sous  couvert  de  certaines  li-
         nismes  à  la  loi  française.  En  tout   par la loi (I).            mites posées par le texte.
         état de cause, l’une comme l’autre  En  second  lieu,  cette  protection
         ont pour objectif commun de per- juridique  demeurerait  toutefois    A.   Les conditions de mise en
         mettre aux témoins de faits délic- insuffisante  si  elle  n’était  pas    oeuvre du fait justificatif
         tueux  de  s’exprimer  librement  en  doublée de mécanismes destinés
         informant l’autorité capable de les  à  prévenir  et  à  sanctionner  les  En  premier  lieu,  pour  bénéficier


                                                                                                            47
                                                      N 28– Octobre 2019
                                                       °
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52