Page 59 - revue_N28_octobre_2019
P. 59

et  précises  à  un  certain  nombre  invite  tous  les  dirigeants  à  re-  liberté », in Revue Economies et Sociétés, Vol N°
         de  questions  simples  :  quels  considérer l’équilibre des parties   2, pp 1789-1813. Plus récemment, d’une seconde :
                                                                               Cailleba  P.  &  Charreire  Petit  S.,  (2018),  «  The
         sont  les  dispositifs  réellement  prenantes  et  à  n’en  négliger  au-  whistleblower as the personification of a moral and
         déployés ? Comment sont-ils dé- cune.  Prendre  davantage  appui      managerial  paradox »,  in  M@n@gement,  -  Un-
                                                                               plugged rubrique Society - vol. 21(1): 675-690.
         ployés  concrètement  ?  Par  qui  sur  les  aspirations  de  parties
                                                                               7  Voir  le  rapport  de  Paul-Henri  Antomattei  et
         sont-ils  utilisés  ?  De  quelle  ma- prenantes  clés,  en  particulier   Philippe Vivien intitulé « Chartes d’éthique, alerte
         nière  ?  À  quelle  fréquence  ?  À  des  salariés  en  quête  de  sens,   professionnelle et droit du travail français : état des
                                                                               lieux   et   perspectives »   :   https://
         propos  de  quels  sujets  types  ?  nous  paraît  un  moyen  lucide  et  www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/
         Sous le contrôle de qui (une enti- adulte d’aborder la conduite des   rapports-publics/074000335.pdf
         té interne ou externe) le disposi- affaires  demain,  dans  une  pers-  8 Fincher, R. D. (2009). Mediating Whistleblowers
         tif  est-il  placé  ?  De  quelle  ma- pective plus pragmatiquement et   Disputes. Dispute Resolution Journal, 64(1), 62-70.
         nière est, au juste, garantie l’im- résolument  socialement  respon-  9  La  vie  difficile  du  lanceur  d’alerte  est  mise  en
         partialité  interne  de  l’instruc- sable.                            évidence, à titre d’exemples, dans les travaux sui-
                                                                               vants : Perry, N. (1998). Indecent Exposures: Theo-
         tion ? Y a-t-il des retours d’expé-                                   rizing  Whistle-blowing.  Organization  Studies,  19
                                                                               (2), 235-257 ou Bjorkelo, B., Einarsen, S., Nielsen,
         riences  ?  Si  oui,  comment  ces                                    M.B.,  &Matthiesen,  S.  B.  (2011).,  « Silence  is
         apprentissages infusent t-il dans                                     golden  ?  Characteristics  and  experiences  of  self-
                                                                               reported  whistleblowers ».  European  Journal  of
         la  structure  ?  Quelles  sont  les                                  Work and Organizational Psychology, 20(2), 206-
         modalités  concrètes  prises  pour                                    238,  Charreire  Petit  S.  &  Cusin  J.,  (2013),
                                                                               « Whistleblowing  and  resilience  :  Analysis  of  an
         protéger  la  carrière  du  lanceur                                   individual trajectory», M@n@gement, 16(2), 141-
         d’alerte  ?  Comment  l’entreprise                                    173.
         communique  t-elle  et  fait-elle                                     10  Sur  ces  questions,  se  reporter  notamment  à
                                                                               Kelman,  H.,  &  Hamilton,  L.  (1989).,  Crimes  of
         savoir, en interne, les démarches  Notes :                            obedience, Toward a Social Psychology of Autho-
         entreprises en la matière ?        1   Near   J.P   and   Miceli   M.P.,   (1985),   rity and Responsibility. New Haven, Yale Univer-
                                            “Organizational  dissidence  :  The  case  of  whistle-  sity Press.
         Dans tous les cas, cela nécessite   blowing”, in Journal of Business Ethics, Volume 4,   11  La  « colonne  vertébrale  éthique »  du  lanceur
                                            vol 1 pp 1–16.
         de  former,  par  des  spécialistes,                                  d’alerte  est  développée  dans  l’article  Op.  cit
                                                                               (Charreire Petit  et Cusin, 2013). Elle  fait écho au
         l’encadrement  à  l’ensemble  de   2  Dans  la  littérature  académique,  le  terme  de   lanceur  d’alerte,  qualifié  de  « résistant  éthique »
                                            "lanceur d'alerte" apparaît, en France, en 1999 dans
         ces enjeux, ou à défaut, de pren-  la  première  édition  de  l’ouvrage  "Les    sombres   par Nicole-Marie Meyer, une des fondatrices de la
                                                                               Maison des Lanceurs d’Alerte, lancée en 2018, et
         dre  appui  sur  une  expertise  ex-  précurseurs : une sociologie pragmatique de l'alerte   elle même lanceuse d’alerte en 2004.
                                            et  du  risque"  des  sociologues  Francis  Chateau-
         terne  (consultants  en  manage-   raynaud et Didier Torny, aux  éditions de l’École   12 Jensen M. and Meckling W., (1976), "Theory of
                                            des  Hautes  Études  en  Sciences  Sociales.  Plus  ré-
         ment,  notamment).  Anticiper  les  cemment,  Florence  Chaltiel  Terral  revient  sur  la   the  firm:  Managerial  behavior,  agency  costs,  and
                                                                               capital structure", Journal of Financial Economics,
         risques pressentis par un traitement   construction  progressive du concept en droit, et sur   Vol 3, pp 305–360.
                                            ses  définitions  multiples.  Voir  Chaltiel  Terral  F.
         de  l’alerte  très  en  amont  permet  (2018),  les  lanceurs  d’alerte,  Connaissance  du    13  Pour  approfondir  cette  question,  voir  Miceli,
         « d’éviter qu’ils ne se réalisent à petit   Droit, Dalloz.            M.P. & Near, J. P. (1995). Effective Whistle- Blo-
         ou grande échelle » (Chaltiel Terral,   3  Voir  Dyck,  A.  Morse,  A.,  &  Zingales,  L.   wing. Academy of Management Review,20(3), 679
                                                                               -708,  ou  Mesmer-Magnus  J.R.,  Viswesvaran  C.,
         2018 : 22).                        (2010). »Who  Blows  the  Whistle  on  Corporate   (2005),  « Whistleblowing  in  Organizations :  An
                                            Fraud », Journal of Finance, 65(6), 2213-2254.  Et,
                                            pour la propension à lancer l’alerte en fonction du   Examination  of  Correlates  of  Whistleblowing
         En  conclusion,  nous  défendons  genre, voir Nisar T.M. ,Prabhakar G., Torchia M.   Intentions,  Actions,  and  Retaliation »,  Journal  of
                                            (2019) « Whistleblowing: When  do employees act   Business Ethics, Vol 62, issue 3, pp. 277-297. Ou
         ici  l’idée  que  seule  une  plus   to‘blow  the  whistle’? »,  in  Organizational  Dyna-  encore  Liyanarachchi,  G.,  Newdick,  C.  (2009).
         grande maturité managériale sur    mics, Volume 48, issue 1, pp. 44-49.   « The Impact of Moral Reasoning and Retaliation
                                                                               on  Whistle-  Blowing:  New  Zealand  Evidence. »
         ces  questions  permettra  à  l’en-  4  Charreire  Petit  S.,  &  Surply  J.,  (2008),  "Du   Journal of Business Ethics, vol 89, 37-57.
         treprise de dépasser le dilemme    Whistleblowing à l'américaine à l'alerte éthique à la   14 Pour aller plus loin, voir l’ouvrage essentiel de
                                            française : Enjeux et perspectives pour le  gouver-
         «  faire  parler  /  faire  taire  »  qui  nement  d'entreprise",  in  M@n@gement,  numéro   Bernard  et  Ruth  Bass  (2008)  :  « The  Bass  Hand-
                                                                               book of Leadership: Theory, Research, and Appli-
         lui  pose,  aujourd’hui,  des  diffi-  spécial « Ethique et Gouvernance », vol 11: 2, 113-  cation », Fourth Edition.
                                            135.
         cultés. Ce faisant, les dispositifs
                                            5 Pour aller plus loin, le lecteur pourra utilement se   15 Nous concentrons notre propos sur l’entreprise
         d’alerte déployés pourront alors  reporter  à  l’ouvrage  de  Miceli  M.P.,  Near  J.P.,   et ses salariés, mais il convient de préciser que la
         être réellement réorientés politi-  Dworkin T.M., (2008), Whistle-blowing in Organi-  loi  Sapin  II  de  2016  rend  obligatoire  la  mise  en
                                                                               place de procédures en matière d’alerte pour toute
                                            zations, Routledge Eds, 244 pages, ou à l’article de
         quement  vers  une  cartographie  Near  J.P  and  Miceli  M.P.,  (2016),  « After  the   les  organisations  et  administrations,  publiques  ou
                                                                               privées.
         des  risques  en  matière  de  dys-  wrongdoing:  What  managers  should  know  about
                                            whistleblowing »,  Business  Horizons,  Vol.  59,   16 Y compris au plan pénal, si un jour l’incompé-
         fonctionnement, de fraude et de  Issue 1, pp. 105-114.                tence managériale  venait à être pénalisée,  comme
         corruption  au  sein  de  l’entre-  6 Ce premier dilemme a fait l’objet d’une première   l’appelle de ses voeux le Pr Denis, dans une tribune
         prise.  La  crise  que  traverse  le   contribution :  Charreire  Petit  S.,  &  Surply  J.,   du  journal  Le  Monde,  publiée  le  7  juin  2019  et
                                                                               intitulée « Procès France Télécom : « Faut-il péna-
                                            (2012), « Parler ou se taire ou le dilemme du sala-
         capitalisme  mondial aujourd’hui  rié lanceur d’alerte. Analyse critique à l’aune de sa   liser l’incompétence managériale ? »


                                                                                                            59
                                                      N 28– Octobre 2019
                                                       °
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64