Page 20 - revue_N29_janvier_2020
P. 20

II. Le cadre juridique natio-      L’AMF  doit  également  contrôler  B.  L’assujettissement  aux

         nal réglementant les activi-       qu’un  dispositif  de  contrôle  in-  obligations  de  LCB-FT  et  la
         tés liées aux crypto-actifs        terne propre à assurer le respect   supervision  non-exhaustifs
                                            de  ses  obligations  de  LCB-FT  a   des prestataires de services
         Après des débats législatifs four- été  mis  en  place  par  le  presta-  sur crypto-actifs
         nis,  la  loi  dite «  PACTE »  du  22  taire.
         mai 2019 relative à la croissance   Ce même article prévoit en outre   D’une  part,  la  supervision  des
         et  la  transformation  des  entre-  que  l’ACPR  doit  rendre  un  avis   prestataires des services de con-
         prises  a créé un cadre juridique   conforme dans le cadre de cette   servation  et  de  conversion  de
               21
         applicable  aux  prestataires  de   procédure,  ce  qui  ajoute  un  ni-  crypto-actifs  est  assurée  par
         services  sur  crypto-actifs  ainsi   veau de contrôle supplémentaire   l’ACPR  en  matière  de  LCB-FT ,
                                                                                                              25
         qu’à leurs activités.                                                 alors  que  leur  enregistrement
                                            et  risque  d’allonger  les  délais
                                            d’enregistrement    des   presta-  relève  de  la  compétence  de
         A.  Les  régimes  d’autorisa-                                         l’AMF.  Pour  rappel,  l’agrément
         tion et d’agrément des pres-       taires  de  services  de  conserva-  des prestataires souhaitant four-
                                            tion et de conversion de crypto-
         tations  des  services  sur        actifs .  De  potentielles  diver-  nir  des  services  autres  que  les
                                                 23
         crypto-actifs                      gences  d’interprétation  pour-    deux services susmentionnés est
         La  superposition  des  régimes    raient  également  survenir.  Tou-  réalisé par l’AMF.
         d’autorisation  et  d’agrément  est   tefois, le silence gardé par l’AMF  D’autre  part,  la  supervision  des
         complexe  à  appréhender  et  non-  pendant 6 mois vaut acceptation  émetteurs  de  jetons,  représen-
         conforme  aux  recommandations     de la demande d’enregistrement  tant  un  ou  plusieurs  droits  sur
                                                                                               26
         du GAFI.                           (article. R. 54-10-4 du CMF).      un  crypto-actifs ,  dans  le  cadre
                                                                               d’une offre publique (Initial Coin
         Les  crypto-actifs  sont  qualifiés   Pour tous les services mentionnés   Offering  dit  ICO)  relève  de  la
         « d’actifs numériques » par la loi   dans  la  liste  dressée  à  l’article   compétence de l’AMF . Une nou-
                                                                                                    27
         PACTE  à  la  différence  de  la  for-  L.54-10-2  du  CMF,  à  la  condition   velle fois, on ne peut que souli-
         mulation adoptée par le GAFI  et   qu’ils  soient  fournis  «  à  titre  de   gner la complexité du cadre juri-
         de celle de la 4 ème  directive anti-  profession habituelle », un régime   dique  applicable  aux  activités
         blanchiment révisée, ce qui peut   d’agrément  optionnel  par  l’AMF   liées à des crypto-actifs.
         d’ores et déjà créer une difficul-  s’applique. L’agrément requiert de
         té  de  compréhension  pour  ces   respecter  plusieurs  critères  tels  En  outre,  la  supervision  des
         nouveaux acteurs.                  que la mise en place d’un disposi- prestataires  de  services  sur
                                            tif  de  sécurité  et  de  contrôle  in- crypto-actifs  pour  les  obliga-
         Selon les services fournis, le ré-  terne  adéquat,  la  mise  en  place  tions  autres  que  la  LCB-FT
         gime applicable aux prestataires   d’un système de gestion des con- (obligations     professionnelles,
         de  services  sur  crypto-actifs  est   flits d’intérêts… La liste des pres- protection  du  consommateur…)
         différent. Ainsi, l’article L.54-10-  tataires  agréés  est  publiée  par  est  assurée  par  l’AMF  en  vertu
         3 du Code monétaire et financier   l’AMF  en  précisant  les  services  de l’article L.621-9 du CMF, à la
         (CMF) prévoit que pour l’exercice   pour  lesquels  ceux-ci  ont  été  condition qu’ils soient agréés.
         de services de conservation pour   agréés .
                                                  24
         le  compte  de  tiers  de  crypto-                                    Seuls  les  prestataires  de  services
         actifs ou d'accès à des actifs nu- Par  conséquent,  les  prestataires  sur  crypto-actifs  enregistrés  ou
         mériques,  et  du  service  de  con- fournissant  des  services  autres  agréés  sont  assujettis  aux  obliga-
         version de crypto-actifs en mon- que  la  conservation  et  la  conver- tions  de  LCB-FT,  ce  qui  n’est une
         naie  ayant  cours  légal,  les  pres- sion de crypto-actifs (par exemple,  nouvelle  fois  pas  conforme  à  la
         tataires  devront  être  enregistrés  l’exploitation d'une plateforme de  recommandation 15 du GAFI rela-
         par l’Autorité des Marchés Finan- négociation de crypto-actifs) pour- tive  aux  nouvelles  technologies.
         ciers   (AMF).   L’enregistrement  ront  exercer  leurs  activités  sans  L’assujettissement  partiel  à  ces
         implique  de  contrôler  l’honora- être  agréés  ni  même  enregistrés  obligations est par ailleurs regret-
         bilité  et  la  compétence  des  diri- auprès  de  l’AMF.  Ce  cadre  juri- table au vu des risques élevés de
         geants  et  bénéficiaires  effectifs  dique  ne  peut  être  considéré  BC-FT posées par ces activités. En
         du  prestataire ,  conformément  comme  étant  conforme  à  la  re- effet,  l’article  L.561-2  du  CMF
                        22
         aux dispositions de la 4 ème  direc- commandation 15 du GAFI relative  dans  sa  nouvelle  rédaction  vise
         tive  anti-blanchiment  révisée.  aux nouvelles technologies.         les  prestataires  fournissant  les



         20

                                                       N 29– Janvier 2020
                                                        °
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25