Page 18 - revue_N30_juillet_2020
P. 18

ing  violence.  Systematic  reviews  of  the
           augmentation  de  l’amende  moyenne  pro-                             LESCURE, T.1, 2013, p. 376.
           noncée  en  matière  de  contrefaçon  (1   empirical  literature  show  that  nearly  all   35 Cité dans Pierre DELVAL, Le marché mon-
           647€).  Voir  :  Rapport  d’information  sur   studies  find  evidence  of  an  adverse  im-  dial  du  faux.  Crimes  et  contrefaçons,  op.
           l’évaluation  de  la  loi  n°  2007-1544  du  29   pact of drug law enforcement on levels of   cit., p. 37.
           octobre  2007  de  lutte  contre  la  contrefa-  violence », Ibid., p. 1.    36 Pierre  DELVAL,  Le  marché  mondial  du
           çon,  L.  BÉTEILLE  et  R.  YUNG,  9  février   27 Shari Dawn OLENICK, « Draft Internation-  faux. Crimes et contrefaçons, op. cit., pp.
           2011,  pp.  50  et  s.;  Notes  statistiques  de   al Anticounterfeiting Code: Neo-Realism as   40 et s.
           l’Observatoire  national  de  la  délinquance   a Vehicle for Analyzing the Effect of Non-
           et des réponse pénales, La contrefaçon en   signatories'  Perceptions  on  the  Develop-  37 Arrêt  CJCE,  28  mai  1998,  aff.  C-3/97,
           France  -  Éléments  de  mesure  et d’analyse   ment  of  an  Anticounterfeiting  Norm  »,   Goodwin et Unstead, pt. 14.
           du  phénomène,  Focus  n°  6,  Juin  2011,  p.   précit., pp. 834 et s.    38 Karine  DISDIER-MIKUS,  «  Saisie  de  mar-
           28.                              28 La  pénalisation de  la  contrefaçon  risque-  chandises contrefaisantes, lorsque le droit
         19 Notes statistiques de l’Observatoire natio-  rait  ainsi  d’«  encourager  la  contrefaçon  à   douanier  prend  le  pas  sur  le  droit  de  la
           nal  de  la  délinquance  et  des  réponse  pé-  une échelle plus importante » car « pren-  propriété  intellectuelle  »,  Dalloz  IP/IT,
           nales, La contrefaçon en France- Éléments   dre  le  risque  d’une  lourde  peine  n’est   2018, p.428.
           de  mesure  et  d’analyse  du  phénomène,   payant  que  pour  des  opérations  impor-  39 Cass.  Com.,  5  juillet  2017,  n°  16-13698,
           Focus n° 6, Juin 2011, p.73.       tantes  »,  L.  HARMS,  L’application  des  DPI   LEPI 9/2017, obs. D. LEFRANC ; PIBD 2017,
                                              au  moyen  des  sanctions  pénales  :  une   n°1079,  III,  p.  654  ;  Cass.  Com.  7  mars
         20 Rapport  de  la  Cour  des  Comptes  du  3
           mars 2020, « La lutte contre les contrefa-  évaluation,  OMPI,  ACE/4/3,  7  septembre   2018, n°16-24.851, D. 2018. Actu. 560.
           çons », pp. 20 et s.               2007, n° 176 cité dans C. BERNAULT, « La   40 «  Si,  dans  un  délai  ne  dépassant  pas  10
                                              sanction pénale de la contrefaçon », Droit   jours  ouvrables  après  que  le  requérant
         21 Étude  Union  des  fabricants  (UNIFAB)  et   de l’immatériel, 2012, n° 86.
           IFOP,  Les  français  et  les  dangers  de  la                        aura été avisé de la suspension, les autori-
           contrefaçon, Septembre 2012, p. 39.   29 Référé de la Cour des comptes du 20 mai   tés  douanières  n'ont  pas  été  informées
                                              2014  sur  la  politique  publique  de  lutte   qu'une  procédure  conduisant  à  une  déci-
         22 F. KREMER, C. VIOT, A. LE ROUX et I. PON-  contre la contrefaçon, p. 3.   sion au fond a été engagée par une partie
           CIN, « Les consommateurs face à la contre-                            autre  que  le  défendeur  ou  que  l'autorité
           façon  :  une  comparaison  entre  Belges  et   30 Qui concernait non seulement des brevets   dûment  habilitée  à  cet  effet  a  pris  des
           Français  »,  Reflets  et  perspectives,  XLVII,   (patents),  mais  également  des  dessins  et   mesures  provisoires  prolongeant  la  sus-
           2008/2.                            modèles protégés (design patents).   pension de la mise en libre circulation des
                                            31«  Apple  contre  Samsung  :  "le  procès  de
         23 Andreas  RAHMATIAN,  «  Trade  Mark  In-                             marchandises,  celles-ci  seront  mises  en
           fringement as a Criminal Offence », Modern   l'irrationnalité’’  »,  L’Express,  21  août   libre  circulation  (…)  »,  Article  55  de  l’Ac-
           Law Review, Vol. 67 Issue 4, p. 683 ; Shari   2012 ; « Apple contre Samsung, la guerre à   cord sur les Aspects des Droits de Proprié-
           Dawn OLENICK, « Draft International Anti-  coups  de  brevets  »,  Challenges,  7  dé-  té Intellectuelle qui touchent au commerce
           counterfeiting  Code:  Neo-Realism  as  a   cembre 2016 ; « Brevet: Samsung condam-  (ADPIC).
           Vehicle  for  Analyzing  the  Effect  of  Non-  né  à  verser  533  millions  de  dollars  à   41 Pierre  DELVAL,  Le  marché  mondial  du
           signatories'  Perceptions  on  the  Develop-  Apple », Le Figaro, 25 mai 2018.   faux.  Crimes  et  contrefaçons,  CNRS  édi-
           ment  of  an  Anticounterfeiting  Norm  »,   32 Comme l’expliquait M. Laurent Béteille, le   tions, 2010, p. 48.
           précit., pp. 834 et s.; Moisés NAÍM, Illicit :   rapporteur  du  projet  de  loi.  Sénat,  2ème
           how  smugglers,  traffickers  and  copycats   lecture du projet de loi de lutte contre la   42 Tr.  Seine,  7  août  1908,  Ann.  1921,  I,  p.
           are hijacking the global economy, op. cit.,   contrefaçon  de  2007,  Séance  du  19  sep-  367 ; Paris, 10 décembre 1930, Ann. 1931,
                                                                                                  er
           p. 32; L. HARMS, L’application des DPI au   tembre  2007,  compte  rendu  intégral  des   p.  215  ;  Cass.  Crim.  1   mai  1931,  Ann.
           moyen des sanctions pénales : une évalua-  débats  consultable  sur  le  site  du  Sénat  :   1933, p. 127 cités dans Paul ROUBIER, Du
           tion, OMPI, ACE/4/3, 7 septembre 2007, n°   http://www.senat.fr/seances/s200709/  droit  de  la  propriété  industrielle,  1952,
           176 cité dans C. BERNAULT, « La sanction   s20070919/s20070919_mono.html    Sirey, Tome 1, p. 392, n° 86, note 1.
           pénale  de  la contrefaçon  »,  Droit  de  l’im-  33 Le  considérant  14  de  la  directive  n°   43 Jean-Michel  LOUBRY,  «  Lutte  contre  la
           matériel, 2012, n° 86.             2004/48  du  29  avril  2004  dispose  que   contrefaçon.  Authentification  et  traçabili-
         24 Mark THORNTON, The Economics of Pro-  «  les  actes  perpétrés  à  l’échelle  commer-  té  »,  Techniques  de  l’ingénieur,  10  no-
           hibition,  University  of  Utah  Press,  1991,   ciale sont ceux qui sont perpétrés en vue   vembre 2011, Réf. TR980 V2, p. 4.
           pp. 75-76.                         d’obtenir  un  avantage  économique  ou   44 George  A.  AKERLOF,  “The  market  for
                                              commercial,  direct  ou  indirect,  ce  qui   “lemons”:  Quality  uncertainty  and  the
         25 J.  PRIEGER,  J.  D.  KULICK,  «  Violence  in
           Illicit  Markets:  Unintended  Consequences   exclut  notamment  les  actes  perpétrés  par   market  mechanism”,  Uncertainty  in  eco-
           and  the  Search  for  Paradoxical  Effects  of   des  consommateurs  finaux  agissant  de   nomics.  Academic  Press,  1978,  pp.  235-
           Enforcement   »,   Pepperdine   Universi-  bonne foi ». Les États membres conservant   251.
           ty,School of Public Policy Working Papers,   tout  de  même  la  faculté  d’appliquer  les
           2014, Paper 52, p. 2.              mesures  en  cause  de  façon  plus  large,  à
                                              des  actes  qui  ne  seraient  pas  commis  à
         26 « both practical experience and economic   l’échelle commerciale.
           theory  show  that  enforcement  against
           illegal  activity  in  drug  markets  may  have   34 Rapport  «  contribution  aux  politiques
           the unintended consequence of exacerbat-  culturelles  à  l’ère  numérique  »,  Pierre








         Inscription à la revue du GRASCO

         Par mail : abonnement@larevuedugrasco.eu

         Diffusion gratuite de vos offres d’emploi, événements, manifestations et parutions ouvrages
                                                                                                       1
         Par mail : information@grasco.eu
         1 après validation de la rédaction


         18

                                                       N 30– Juillet 2020
                                                        °
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23