Page 35 - revue_N35_octobre_2021
P. 35

même  approximativement,  le  tion d’établissement du siège de  étrangères  ont  été  poursuivies
          montant  de  l’amende  qui  pour- la société mère en France a pour  en France pour des faits de cor-
          rait lui être infligée .          effet  d’exclure  du  périmètre  de  ruption commis à l’étranger. Les
                             10
                                            l’article  17  les  groupes  étran- rapporteurs ont indiqué que les
          Le  rapport  s’est  également  inté- gers qui ne disposent pas sur le  entreprises  françaises  implan-
          ressé  au  périmètre  d’application  territoire national de filiales at- tées à l’étranger, dans des pays
          de la loi Sapin 2 qui actuellement  teignant les seuils ou qui pour- où  la  corruption  est  présente,
          contraint  les  sociétés  ayant  au  raient  être  tentés  de  réduire  sont  parfois  réticentes  à  l’idée
          moins  500  salariés  et  dont  le  leurs  effectifs  pour  ne  pas  être  de  dénoncer  ces  faits  aux  par-
          chiffre  d’affaires  est  supérieur  à  dans  le  périmètre  de  l’article  quets étrangers ou aux autorités
          100 millions d’euros à mettre en  17 .  Afin  de  remédier  à  cette  locales  par  peur  de  répercus-
                                               11
          place des mesures anticorruption  situation,  les  rapporteurs  ont  sions  sur  leur  accès  à  la  com-
          dans  la  société  elle-même  ainsi  proposé de supprimer la condi- mande publique ou de  mesures
          que  dans  l’ensemble  de  ses  fi- tion  d’établissement  du  siège  de  rétorsion.  Par  ailleurs,  les
          liales ou des sociétés qu’elle con- social  de  la  société  mère  en  services  économiques  des  am-
          trôle.  Le  rapport  indique  que  le  France  pour  les  filiales  situées  bassades  de  France  ne  contri-
          projet de loi Sapin 2 ne compor- en  France.  Ils  considèrent  que  buent pas non plus à la dénon-
          tait  pas  d’explications  sur  le  ni- cette  suppression  permettrait  ciation  de  faits  de  corruption.
          veau de ces seuils, indiquant sim- de rétablir une égalité de traite- Tout d’abord car les informations
          plement  que  ces  obligations  de- ment entre les petites filiales de  qui  leur  sont  transmises  doivent
          vaient  s’appliquer  aux  « plus  grands    groupes    situées   en  être vérifiées, ce qui nécessite d’y
          grandes  entreprises  ».  Lors  de  France,  selon  que  la  société  affecter  des  moyens  spécifiques,
          leur  audition,  certains  ont  rele- mère est établie en France ou à  et d’autre part car une approche
          vé  que  ces  seuils  ne  prenaient  l’étranger .                   « offensive » de la lutte contre la
                                                      12
          pas  en  compte  le  profil  de   Les rapporteurs soulignent éga-   corruption  transnationale  pour-
          risque  de  l’entreprise,  qui  dé-  lement que le bilan de l’applica-  rait être mal perçue et avoir des
          pend  de  nombreux  paramètres,   tion  extraterritoriale  de  la  loi   effets  négatifs  sur  l’attractivité
          tels  que  le  secteur  d’activité,  sa   Sapin 2 et, notamment, la pour-  de  l’économie  française  que
          gouvernance,  son  implantation   suite  de  faits  de  corruption   s’attachent  à  promouvoir  les
          géographique, son organisation,   d’agents  publics  étrangers  par   services économiques. Selon les
          son  modèle  économique  ou  en-  des  entreprises  de  nationalité   rapporteurs,  il  est  donc  néces-
          core l’identité des tiers. Interro-  étrangère exerçant une partie de   saire  de  renforcer  les  moyens
          gée  sur  ce  sujet,  l’AFA  a recon-  leur activité en France est inexis-  de  détection  des  faits  de  cor-
          nu que la fixation de seuils était   tant.  Il  existe  différents  modes   ruption commis à l’étranger, en
          difficile  mais  que  les  sociétés                                 mobilisant  plus  fortement  les
          ou groupes français les plus im-  de signalement mis à la disposi-  différents  services  de  l’État,  ce
                                            tion de l’autorité judiciaire afin
          portants  devaient  mettre  en    de  lui  permettre  d’apprécier   qui  est  le  sens  de  leur  quator-
          place  un  dispositif  anticorrup-  l’opportunité  d’ouvrir  des  en-  zième proposition .
                                                                                                 13
          tion.  Comme  ce  dispositif  im-  quêtes : l’administration fiscale,
          plique  notamment  une  évalua-   l’AFA,  l’Autorité  de  la  concur- La Loi Sapin 2 a indéniablement
          tion  des  tiers  cela  conduit  les   rence,  l’Autorité  des  marchés  marqué  un  tournant  dans  la
          entreprises  qui  travaillent  avec   financiers,  certains  opérateurs  lutte  contre  la  corruption  en
          ces  sociétés  ou  ces  groupes  à   publics  ou  parapublics  comme  France  et  a  entraîné  une  véri-
          mettre  en  place  des  mesures   l’Agence  française  de  dévelop- table  prise  de  conscience  de  la
          appropriées  afin  de  leur  mon-  pement et Bpifrance, la cellule de  part  des  différents  acteurs  éco-
          trer leur intégrité.
                                            renseignement  financier  Tracfin,  nomiques. Les propositions for-
          L’AFA a souligné que les groupes  etc. Il y a donc de nombreux ac- mulées à la suite de la première
          étrangers disposant de filiales en  teurs  susceptibles  d’apporter  évaluation de cette loi ainsi que
          France qui ne dépassent pas les  leur  concours  à  la  détection  de  la  prochaine  transposition  de  la
          seuils  précédemment  mention- faits  de  corruption  internatio- directive européenne sur les lan-
          nés  ne  sont  pas  concernés  par  nale  mais  peu  ont  usé  de  cette  ceurs d’alerte constitueront indé-
          ces  obligations.  Ainsi,  la  condi- possibilité  et  peu  d’entreprises  niablement en France un nouveau



                                                                                                            35
                                                      N 35– Octobre 2021
                                                       °
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40